Рішення № 26149836, 20.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.12р. Справа № 5/5005/6411/2012

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 7 792,35 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Веркалець С.Д., довіреність №1122 від 02.03.2011 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 7 338,71 грн., пеню в розмірі 264,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 43,60 грн., 3% річних в розмірі 145,44 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання №3704 від 29.08.2002 року в частині взятих на себе зобов'язань з відшкодування вартості спожитої теплової енергії.

Відповідач не скористалася своїм правом на особисту участь чи участь свого представника у судовому засіданні, про день, час і місце розгляду справи 20.09.2012 року була повідомлена належним чином 05.09.2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до суду не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 15.08.2012 року на 29.08.2012 року, а потім на 20.09.2012 року. В судовому засіданні 20.09.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2002 року між Криворізьким підприємством теплових мереж комунальним "Криворіжтепломережа" (далі -Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -Споживач) був укладений договір №3704 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, відповідно до п.1 якого Постачальник бере на себе зобов'язання відпускати Споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у потрібних йому розмірах, Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

При виконанні цього договору сторони керуються діючим законодавством України, відомчими "Правилами користування теплової енергії" від 30.11.1999 року №825/4118, інструкціями (п.1.1 договору).

Постачальник зобов'язується відпускати Споживачу теплову енергію згідно СНиП 2.04.07-86 для потреб центрального опалення та СНиП 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання будівель за адресою: АДРЕСА_1 (магазин промислових товарів) від котельні ТРП-59 згідно встановленого плану теплопостачання 13 березня 2002 року по 31 грудня 2002 року (див. таблиця №1 та №2, акт меж розподілу). Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору (п. 1.2 договору).

Відповідно до п.6.1 договору цей договір укладено з 13 березня 2002 року по 31 грудня 2002 року і діє протягом року, у випадку не надходження від жодної зі сторін заяви про розірвання договору не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку договору, договір вважається пролонгованим на наступний рік. За заявою однієї зі сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості Споживача договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за Споживачем, нарахування по договору припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору №3704 від 29.08.2002 року здійснило поставку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання у період з січня 2011 року по квітень 2012 року.

Відповідно до п.3.1 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється у грошовій формі, векселями, взаємозарахуванням. Форма оплати попередньо погоджується перед кожним платежем. У відповідності з Законом України від 20.05.1999 року №686-ХІV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення оплати за споживання комунальних послуг, і утримання при будинкових територій" Споживач оплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку Постачальника. У разі неоплати Споживачем після спливу 14 днів рахунку з дня отримання рахунку Постачальника, споживач сплачує пеню у розмірі 1,0% за кожний день прострочки від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України. У випадку неоплати рахунку зі спливом 14 днів з дня його пред'явлення, Постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії Споживачу, який не оплатив рахунок. У відповідності зі ст.214 Господарського кодексу України Споживач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки (п.3.2 договору).

Споживач здійснює передплату у грошовій формі, у розмірі 50% місячного споживання у строк до 25 числа кожного місяця (РИК від 08.11.2000 року №855) (п. 3.3 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури №3704Т та №3704 на оплату теплової енергії: від 31.01.2011 року на суму 820,79 грн., від 28.02.2011 року на суму 616,20 грн., від31.03.2011 року на суму 755,33 грн., від 30.04.2011 року на суму 192,15 грн., від 31.10.2011 року на суму 248,05 грн., від 30.11.2011 року на суму 934,97 грн., від 31.12.2011 року на суму810,94 грн., від 31.01.2012 року на суму 1033,14 грн., від 29.02.2012 року на суму 358,29 грн., від 31.03.2012 року на суму 954,05 грн., від 30.04.2012 року на суму 314,84 грн., а всього за вказаний період на суму 7 338,71 грн.

Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії отримані відповідачем згідно реєстрів рахунків (а.с. 27-37).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 своєчасно не здійснила розрахунки за теплову енергію за період з січня 2011 року по квітень 2012 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.п.3.2, 3.3 договору, строк оплати теплової енергії за період з січня 2011 року по квітень 2012 року є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу за період з січня 2011 року по квітень 2012 року в розмірі 7 338,71 грн. Під час розгляду справи відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 196,00 грн., у зв'язку з чим сума основного боргу зменшилася до 7142,71 грн.

Позивачем надано уточнення до позовної заяви у зв'язку з частковою сплатою суми боргу, однак, оскільки дане уточнення, яке за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог, не було направлене відповідачеві, а відповідач на судове засідання не з'явився, позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 196,00 грн. у зв'язку з їх сплатою відповідачем.

Суд вважає за можливе припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 7142,71 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7142,71 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За змістом п.3.2 договору споживач, у разі несвоєчасної оплати пред'явлених йому рахунків, сплачує пеню у розмірі 1,0% за кожний день прострочки від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 25.11.2011 року по 10.07.2012 року (по кожному з платежів строк нарахування пені не перевищує 6-ти місяців) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в сумі 264,60 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 03.03.2011 року по 10.07.2012 року в сумі 145,44 грн. та збитки від інфляції за період з березня 2011 року по червень 2012 року в сумі 43,60 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 03.03.2011 року по 10.07.2012 року в сумі 145,44 грн. та збитки від інфляції за період з березня 2011 року по червень 2012 року в сумі 43,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном «власність»розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманої теплової енергії відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість теплової енергії) у власність позивача.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 7596,35 грн. (7 142,71 грн. -основний борг + 264,60 грн. -пеня + 43,60 грн. -збитки від інфляції + 145,44 грн. -3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Також суд зазначає, що оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, то повернення збору пропорційно розміру позовних вимог, провадження стосовно яких припинено, є неможливим. За таких обставин сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.1, 33, 34, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50011, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7142,71 грн., пеню в розмірі 264,60 грн., збитки від інфляції в розмірі 43,60 грн., 3% річних у розмірі 145,44 грн. та 1 609,50 грн. судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 196,00 грн. - припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено -24.09.2012 року