ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" вересня 2012 р. Справа № 5017/215/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіПолянського А.Г.суддівКорсака В.А., Яценко О.В.перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 рокуу справі№ 5017/215/2012 господарського суду Одеської областіза позовомОСОБА_4до1. Публічного акціонерного товариства "УСК "Гарант-АВТО" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Інвест Сервіс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської радипровиключення учасника товариства та зобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року по справі № 5017/215/2012 Господарського суду Одеської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до підпунктів 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року по справі № 5017/215/2012 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
С у д д і В.А. Корсак
О.В. Яценко
Судове рішення № 26149515, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/215/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: