Ухвала суду № 26149055, 26.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

26.09.2012

1 із 2

Справа № 0707/5652/2012

2/0707/2244/2012

Номер рядка стат. звіту 26

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника ПАТ "Фольксбанк" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Мукачівським міськрайонним судом ,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позовні вимоги задоволено частково.

14 вересня 2012 року від представника ПАТ "Фольксбанк" надійшла заява про виправлення помилки допущеної при видачі виконавчого листа, а саме, у виконавчому листі про проведення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фольксбанк" не зазначено ідентифікаційні коди стягувача та боржника. Тому, просить виплавити помилку у виконавчому листі - зазначити ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк»заборгованості за кредитним договором не зазначено ідентифікаційні коди стягувача та боржника. Внаслідок чого, 04 вересня 2012 року головним державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Вимогами ч.1 ст. 369 ЦПК України передбачено - виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Пунктом 3 частини 1 статті 18 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому листі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене слід прийти до переконання, що у відповідності до ст. 369 ЦПК України необхідно виправити допущену

2 із 2

помилку при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену помилку при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі, виданому Мукачівським міськрайонним судом 15 серпня 2012 року про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 в графі "Боржник" зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 - № НОМЕР_1, та у графі "Стягувач" зазначити ідентифікаційний код ПАТ "Фольксбанк" - № 19358632.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.І. Маргитич