Справа № 1-174/2012 р.
ВИРОК
Іменем України
26 вересня 2012 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря: Стафійчук Н.А.,
прокурора: Свириди Т.Ю.,
підсудного: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільсь-кого міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 28.01.2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінниць-кої області за ст.307 ч.2, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,-
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2012 року ОСОБА_1 на горі, що пролягає вздовж проспекту Незалежності в м.Могилів-Подільський, Вінницької області серед чагарників знайшов п'ять дикоростучих рослини коноплі, які зірвав, подрібнив та залишив сушитись у схованці серед гаражів, що розташовані поряд із будинком АДРЕСА_1 з метою подальшого вживання шляхом куріння та збуту іншим особам.
20 липня 2012 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, маючи умисел на незакон-ний збут наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на підставі поста-нови про проведення оперативної закупівлі, на вулиці біля гаражів, що розташовані поряд із будинком АДРЕСА_1, за грошові кошти в сумі 110 грн. збув ОСОБА_2 полімерний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 767 від 30 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,23 г. у перерахунку на висушену речовину.
Крім цього, 21 липня 2012 року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі праців-никами СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, на вулиці біля гаражів, що розташовані поряд із будинком АДРЕСА_1, за грошові кошти в сумі 100 грн. збув ОСОБА_2 полімерний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 767 від 30 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 11,32 г. у перерахунку на висушену речовину.
22 липня 2012 року, близько 15 год. ОСОБА_1 забрав коноплю із своєї вище-вказаної схованки серед гаражів та переніс до квартири АДРЕСА_1, де заховав на шафі в своїй кімнаті та продовжу-вав зберігати з метою подальшого вживання шляхом куріння та збуту іншим особам.
23 липня 2012 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, маючи умисел на незакон-ний збут наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на підставі поста-нови про проведення оперативної закупівлі, на вулиці, поряд із під'їздом № 3 будинку АДРЕСА_1, за грошові кошти в сумі 130 грн. збув ОСОБА_2 полімерний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 767 від 30 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 9,08 г. у перерахунку на висушену речовину.
Крім цього, 24 липня 2012 року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, маючи умисел на незаконну реалізацію наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі пра-цівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на під-ставі постанови про проведення оперативної закупівлі, на вулиці, поряд із під'їздом № 3 бу-динку АДРЕСА_1, за грошові кошти в сумі 150 грн. збув ОСОБА_2 полімерний згорток із подрібненою речовиною рослинного по-ходження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 767 від 30 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 15,14 г. у перерахунку на висушену речовину.
Крім цього, 25 липня 2012 року, близько 15 год. ОСОБА_1, маючи умисел на не-законну реалізацію наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі праців-никами СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, на вулиці, поряд із під'їздом № 3 будинку АДРЕСА_1, за грошові кошти в сумі 150 грн. збув ОСОБА_2 полімерний згорток із подрібненою речовиною рослинного похо-дження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 767 від 30 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 11,98 г. у перерахунку на висушену речовину.
Крім цього, 25 липня 2012 року, близько 17 год. працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1, в кімнаті ОСОБА_1 на шафі було виявлено та вилучено подрібнену речовину рос-линного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 767 від 30 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забо-ронено - канабісом, масою 5,14 г. у перерахунку на висушену речовину, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України визнав повністю по всім епізодам і суду пояснив, що більш ніж півроку тому в м.Могилів-Подільський він познайомився із хлопцем на ім'я ОСОБА_2 і періодично зустріча-ючись спілкувався на різні теми, в тому числі на тему наркотичних засобів та їх придбання. На початку липня 2012 року гуляючи на горі, що пролягає вздовж проспекту Незалежності в м.Могилів-Подільський неподалік будинку, в якому він проживає, на одній з галявин серед чагарників, неподалік від кладовища він знайшов п'ять дикоростучих рослини коноплі, і з метою подальшого вживання шляхом куріння та при можливості пригощання своїх знайо-мих, зірвав всі рослини коноплі, які пересипав до полімерного пакета та заховав серед мета-левих гаражів аби та сушилась. Кілька разів він приходив до схованки із коноплею і вживав її шляхом куріння через сигарету. 20 липня 2012 року, близько 16 год. ОСОБА_2 прийшов до нього додому і повідомив, що хотів би за гроші придбати коноплі. Він відповів ОСОБА_2, що у нього якраз є конопля і погодився продати її йому, однак поставив умову, що гроші за коноплю в його присутності ОСОБА_2 має поміняти в магазині на інші купюри, так як йому вже давали за коноплю мічені купюри. Вони вдвох із ОСОБА_2 пішли до магазину «Рута», що по проспекту Незалежності в м.Могилів-Подільський, де ОСОБА_2 поміняв гроші і пере-дав йому 110 грн. для придбання коноплі в розмірі, що поміститься приблизно в двох сір-никових коробках. Вони повернулись до приміщення його будинку, де він передав ОСОБА_2 полімерний пакетик з коноплею. 22 липня 2012 року він переніс коноплю зі схованки між гаражами до квартири, де непомітно для бабусі, з якою проживає, заховав на шафі в своїй кімнаті. 21, 23, 24 та 25 липня 2012 року близько 15 год. -15 год. 30 хв. таким же чином він продавав ОСОБА_2 коноплю ще відповідно за 100 грн., 130 грн., 150 грн. та 150 грн., які майже всі витрачав на придбання продуктів харчування. Коли він передав ОСОБА_2 коноплю 25 липня 2012 року біля магазину «Стожари»його затримали працівники міліції і в присутності двох понятих вилучили у нього грошові кошти в сумі 125 грн., які залишились у нього від ОСОБА_2 за реалізацію наркотичних засобів, та оформили відповідний документ. Після цього за його згодою працівники міліції оглянули його квартиру, де виявили та ви-лучили коноплю, що у нього ще залишалась, і оформили відповідний документ. У вчине-них злочинах щиро розкаявся.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 20 липня 2012 року працівниками Моги-лів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області вони з ОСОБА_4 були запрошені взяти участь в якості понятих під час проведення оперативної закупівлі нарко-тичних засобів. В одному з службових кабінетів, невідомий йому раніше чоловік, який назвався ОСОБА_2, повідомив, що добровільно погодився провести оперативну закупівлю наркотичних засобів. Працівники міліції пояснили, що ОСОБА_2 буде проводити оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_1 мешканця м.Могилів-Подільський і провели ксерокопіювання грошових купюр, призначених для закупівлі наркотиків в сумі 150 грн. та оглянули вміст кишень одягу ОСОБА_2 на предмет виявлення сторонніх предметів. Впевнившись у відсутності будь-яких предметів в кишенях ОСОБА_2, працівники міліції видали йому вказані грошові кошти в сумі 150 грн. і оформили відповідний документ, який всі присутні підписали. ОСОБА_2 повідомив, що домовився про зустріч із ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1. Після цього вони усі поїхали до магазину «Рута». ОСОБА_2 пішов на зустріч і близько 16 год. вони побачили як до приміщення магазину «Рута»зайшов ОСОБА_2 із незнайомим молодим хлопцем, як згодом стало відомо ОСОБА_1 Через кілька хвилин хлопці вийшли з магазину і попрямували до будинків, від яких вони прийшли. Коли ОСОБА_2 повернувся, то приніс полімерний пакетик із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку добровільно видав працівникам міліції та повідомив, що придбав дану коноплю щойно за 110 грн. у ОСОБА_1 і добровільно видав ще грошові кошти в сумі 40 грн., які у нього залишились від тих, що видавались йому для оперативної закупівлі наркотичних засобів. Працівники міліції по-лімерний пакунок із коноплею та грошові кошти оглянули, окремо упакували до полімерних пакетів та опечатали, склавши відповідний протокол, в якому всі присутні поставили свої підписи.
21, 23, 24 та 25 липня 2012 року за аналогічних обставин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були в якості понятих ще при чотирьох оперативних закупівлях коноплі ОСОБА_2 у ОСОБА_1 25 липня 2012 року після видачі ОСОБА_2 придбаної у ОСОБА_1 коноплі та залишку грошових коштів біля магазину «Стожари»по проспекту Незалежності співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого в їхній присутності виявили та вилучили грошові кошти в сумі 125 грн., а потім, за згодою останнього оглянули його квартиру АДРЕСА_1 та в кімнаті на шафі на фрагменті газети виявили та вилучили коноплю, яку, як пояснив ОСОБА_1 він зберігав для власного вжи-вання. Про це також було складено відповідні документи.
Свідок ОСОБА_4 дав суду показання, аналогічні показанням ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні, згідно вимог ст.63 Конституції України, від дачі показань відмовилася.
Крім визнання вини підсудним та його показань в судовому засіданні, показань свід-ків, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджуєть-ся і дослідженими матеріалами кримінальної справи:
по епізоду збуту наркотичних засобів 20.07.2012 року: - рапортом о/у СБНОН ОСОБА_6 від 20.07.2012 року по факту проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.3); - постановою від 20.07.2012 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.4); - актом огляду покупця від 20.07.2012 року, під час якого ОСОБА_2 було видано грошові кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.5-8); - прото-колом добровільної видачі ОСОБА_2 наркотичних засобів, придбаних у ОСОБА_1 та фототаблицями до нього від 20.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_2, добровільно видав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 та грошові кошти в сумі 40 гривень, які залишились невикористаними із суми 150 грн. (а.с.9-12); - протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 від 20.07.2012 року, згідно якого 20.07.2012 року працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ було проведено оперативну закупівлю наркотичної речовини ОСОБА_2, якому попередньо було вручено кошти в сумі 150 грн. (а.с.13); - висновком судово-хімічного дослідження № 1170 від 24.07.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 8,23 г., у перерахунку на висушену речовину (а.с.18-23);
по епізоду збуту наркотичних засобів 21.07.2012 року: - рапортом начальника СБНОН ОСОБА_7 від 21.07.2012 року по факту проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.26); - постановою від 20.07.2012 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.27); - актом огляду покупця від 21.07.2012 року, під час якого ОСОБА_2 було видано грошові кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.28-30); - протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 наркотичних засобів, придбаних у ОСОБА_1 та фототаблицями до нього від 21.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 добровільно видав 21.07.2012 року поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 та грошові кошти в сумі 50 гривень, які залишились невикористаними із суми 150 грн. (а.с.31-34); - протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 від 21.07.2012 року, згідно якого працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ було проведено оперативну закупівлю наркотичної речовини ОСОБА_2, якому попередньо було вручено кошти в сумі 150 грн. (а.с.35); - висновком судово-хімічного дослідження № 1169 від 23.07.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 11,32 г., у перерахунку на висушену речовину (а.с.43-48);
по епізоду збуту наркотичних засобів 23.07.2012 р.: - рапортом о/у СБНОН ОСОБА_6 від 23.07.2012 року по факту проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.67); - постановою від 20.07.2012 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.68); - актом огляду покупця від 23.07.2012 року, під час якого ОСОБА_2 було видано грошові кошти в сумі 160 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.69-71); - протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 наркотичних засобів, придбаних у ОСОБА_1 та фото таблицями до нього від 23.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_2, добровільно видав поліетиленовий пакетик зеленого з рожевим кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 та грошові кошти в сумі 19 гривень, які залишились невикористаними із суми 160 грн. (а.с.72-77); - протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 від 23.07.2012 року, згідно якого працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ було проведено оперативну закупівлю наркотичної речовини ОСОБА_2, якому попередньо було вручено кошти в сумі 160 грн. (а.с.78); - висновком судово-хімічного дослідження № 1189 від 25.07.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 9,08 г., у перерахунку на висушену речовину (а.с.83-87);
по епізоду збуту наркотичних засобів 24.07.2012 р.: - рапортом о/у СБНОН ОСОБА_8 від 24.07.2012 року по факту проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.89); - постановою від 20.07.2012 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.90); - актом огляду покупця від 24.07.2012 року, під час якого ОСОБА_2 було видано грошові кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.91-92); - протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 наркотичних засобів, придбаних у ОСОБА_1 та фототаблицями до нього від 24.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_2, добро-вільно видав поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 (а.с.93-95); - протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 від 24.07.2012 року, згідно якого 24.07.2012 року працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ було проведено оперативну закупів-лю наркотичної речовини ОСОБА_2, якому попередньо було вручено кошти в сумі 150 грн. (а.с.96); - висновком судово-хімічного дослідження № 1190 від 26.07.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 15,14 г., у перерахунку на висушену речовину (а.с.101-106);
по епізоду збуту наркотичних засобів 25.07.2012 р.: - рапортом о/у СБНОН ОСОБА_6 від 25.07.2012 року по факту проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.108); - постановою від 20.07.2012 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.109); - актом огляду покупця від 25.07.2012 року під час якого ОСОБА_2 було видано грошові кошти в сумі 300 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с111-114); - протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 наркотичних засобів, придбаних у ОСОБА_1 та фототаблицями до нього від 25.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 добровільно видав поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 та грошові кош-ти в сумі 150 гривень, які залишились невикористаними із суми 300 грн. (а.с.115-118); - протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 від 25.07.2012 року, згідно якого 25.07.2012 року працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ було проведено оперативну закупівлю наркотичної речовини ОСОБА_2, якому попередньо було вручено кошти в сумі 300 грн. (а.с.119); - висновком судово-хімічного дослідження № 1192 від 26.07.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 11,98 г., у перерахунку на висушену речовину (а.с.131-135); - протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 25.07.2012 року, в ході якого у ОСОБА_1 були виявлені та вилучені грошові кошти, отримані за реалізацію наркотичних засобів (а.с.122-128);
по епізоду зберігання наркотичних засобів без мети збуту: - рапортом о/у СБСНОН ОСОБА_6 від 25.07.2012 року по факту виявлення та вилучення у ОСОБА_1 наркотичних засобів (а.с.156); - протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 25.07.2012 року, в ході якого у ОСОБА_1 дома були виявлені та вилучені наркотичні засоби (а.с.158-161); - висновком судово-хімічного дослідження № 1191 від 26.07.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 5,14 г. у перерахунку на висушену речовину (а.с.168-173);
по усім вищевказаним епізодам: - висновком судово-хімічної експертизи № 767 від 30.07.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 20.07.2012 року ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 7,93 г. у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса досліджуваної речовини, яка була надана на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста від 24.07.2012 року №1170, у перерахунку на висушену речовину, становила 8,23 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 21.07.2012 року ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 11,02 г. у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса досліджуваної речовини, яка була надана на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста від 23.07.2012 року № 1169, у перерахунку на висушену речовину, становила 11,32 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 23.07.2012 року ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 8,98 г. у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса досліджуваної речовини, яка була надана на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста від 25.07.2012 року №1189, у перерахунку на висушену речовину, становила 9,08 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 24.07.2012 року ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 14,84 г. у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса досліджуваної речовини, яка була надана на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста від 26.07.2012 року № 1190, у перерахунку на висушену речовину, становила 15,14 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 25.07.2012 року ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 11,88 г. у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса досліджуваної речовини, яка була надана на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста від 26.07.2012 року № 1192, у перерахунку на висушену речовину, становила 11,98 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 25.07.2012 року виявили та вилучили у ОСОБА_1, в його кімнаті, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 5,04 г. у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса досліджуваної речовини, яка була надана на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста від 26.07.2012 року № 1191, у перерахунку на висушену речовину, становила 5,14 г. (а.с.143-150); - протоколом огляду речових доказів: канабісу масою 8,23 г.; 11,32 г.; 9,08 г.; 15,14 г.; 11,98 г.; 5,14 г. та грошових коштів, виданих ОСОБА_2 і вилучених у ОСОБА_1 на загальну суму 384 грн. (а.с.216-217).
Таким чином, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені:
ч.2 ст.307 КК України: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби;
ч.2 ст.309 КК України: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засо-бів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини спра-ви, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Злочини, передбачені ч.2 ст.307 КК України, є тяжкими злочинами.
Злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Підсудний ОСОБА_1 не одружений, не працює, раніше судимий за аналогічні злочини і нові злочини вчинив в період іспитового строку (а.с.174, 178-181), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.177).
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, є рецидив злочину.
Обставинами, що пом'якшують його покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що виправлення та перевихо-вання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.65-67, 70 ч.1, 71, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ст.ст.81, 93, 321-324, 327, 330-335 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, перед-бачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ст.71 КК України до вищевказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайон-ного суду від 28.01.2011 року і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання 25 липня 2012 року.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити ту ж -тримання під вартою.
Понесені по справі судові витрати за проведення судово-криміналістичних експертиз в сумі 2206 грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код 24525055, банк одержувача ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок №31250272210172, код підрозділу02000033, код послуги999999, кількість послуг01.
Речові докази по справі: шість полімерних згортків із канабісом загальною масою 59,69 г., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити; грошові кошти в сумі 384 грн., які знахо-дяться на зберіганні на депозитному рахунку Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, передати в доход держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26148819, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-174/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: