Ухвала суду № 26148266, 26.09.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

26.09.2012 2/113/888/2012

Справа № 113/3062/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючої судді: Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

з участю позивачки ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, розподіл спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про встановлення факту проживання однією родиною, розподіл спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем знаходилися у фактичних шлюбних відносинах з 1993 року по 2011 рік. У період спільного проживання сторони придбали у власність будинок АДРЕСА_1 та автомобіль «FIAT-REGATA», держ. номер НОМЕР_1. Оскільки позивачка бажає встановити факт проживання однією родиною та розділити спільно нажите майно, за захистом своїх прав вона звернулася до суду.

У судовому засіданні позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивачки підтримала клопотання своєї довірительки, просить позов залишити без розгляду.

Відповідач у судовому засіданні просить позов залишити без розгляду, так як визнає, що вони спільно-проживали з позивачкою та набули у спільну сумісну власність житловий будинок АДРЕСА_1 та написав позивачці розписки, що у випадку продажу будинку він поверне їй половину вартості 8000 грн. та половину вартості автомобіля.

Вислухавши клопотання сторін суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява -залишенню без розгляду, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Оскільки позивачем подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, розподіл спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, розподіл спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Українець Л.І.