Справа № 2031/667/2012
Номер провадження 3/2031/202/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2012 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглядаючи матеріал, який надійшов від ДІМ Печенізького СВМ ЧугуївськогоРВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Галле, Німеччина, громадянки України, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2012 року близько 14 години 30 хвилин у ОСОБА_1, яка перебувала на відстані 1,5 км від смт. Печеніги на автодорозі Чугуїв-Великий Бурлук, було вилучено 36 качанів кукурудзи, які вона викрала на агрофірмі «Печенізька».
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечувала, пояснила про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнала в повному обсязі, в скоєному щиро розкаялась.
ОСОБА_1 умисно вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 004461 від 17.08.2012 р., а також показаннями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, в скоєному щиро розкаялась. Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 340 (триста сорок) грн.00 коп.
2.Постанова може бути пред'явлена до виконання до 12 грудня 2012 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області
ОКПО код № 24134449
Банк ГУДКУ в Харківській області
МФО 851011
Розрахунковий рахунок: 31111106700406
СУДДЯ:
Судове рішення № 26146888, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2031/667/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: