Ухвала суду № 26146846, 26.09.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2029/2-477/11

26.09.2012

За справою №2029\2-477\11.

н\п 2\2029\198\2012

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого -судді Глібко О.В., при секретарі -Ємельяновій Я.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківського міської ради, 3-ті особи: Адміністрація Орджонікідзевського району Харківської міської ради, служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про поновлення порушеного права, скасування приватизації, визнання права користування та анулювання реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, до ОСОБА_2, ОСОБА_1, СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 3-ті особи : Адміністрація Орджонікідзевського району Харківської міської ради, служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення порушеного права, усунення перешкод у праві користування власністю та виселені ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про скасування заходів забезпечення позову. В поданій до суду заяві просить зняти заборону на реєстрацію у квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування своєї заяви вказала , що постановлене Орджонікідзевським районним судом рішення від 17.04.2012 року по вищевказаній цивільній справі, яке було змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 25.06.2012 року -набрало законної сили . Та на даний час ухвала суду про забезпечення позову порушує право заявниці на реєстрацію у спірній квартирі, в зв'язку із чим вона звернулася до суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 січня 2009 року заборонено відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області проводити реєстрацію фізичних осіб в квартирі АДРЕСА_1.

03.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони на реєстрацію.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.04.2012 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківського міської ради, 3-ті особи: Адміністрація Орджонікідзевського району Харківської міської ради, служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про поновлення порушеного права, скасування приватизації, визнання права користування та анулювання реєстрації -задоволено.

Скасовано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_5.

Визнано за ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, 1996 р. н., ОСОБА_8, 2003 р. н. право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язано СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 1996 р. н., ОСОБА_4, 2003 р. н. в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язано СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області анулювати реєстрацію ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, до ОСОБА_2, ОСОБА_1, СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 3-ті особи: Адміністрація Орджонікідзевського району Харківської міської ради, служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення порушеного права, усунення перешкод у праві користування власністю та виселені - -відмовлено.

На дане рішення сторонами було подано апеляційну скаргу, та рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.06.2012 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.04.2012 року змінено.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківського міської ради, 3-ті особи: Адміністрація Орджонікідзевського району Харківської міської ради, служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про поновлення порушеного права, скасування приватизації, визнання права користування та анулювання реєстрації -задоволено частково.

Визнано приватизацію квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 недійсною, визнано порушеним право ОСОБА_2 на приватизацію квартири АДРЕСА_1, скасовано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, до ОСОБА_2, ОСОБА_1, СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 3-ті особи: Адміністрація Орджонікідзевського району Харківської міської ради, служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення порушеного права, усунення перешкод у праві користування власністю та виселені - залишено без змін.

На час розгляду заяви рішення чинне , набрало законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку зняття заборони на реєстрацію в спірній квартирі не буде порушувати будь -чиїх інтересів чи прав, а тому заява підлягає задоволенню.

При цьому, за час перебування цивільної справи на розгляді у апеляційній інстанції СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ліквідовано, та виконання обов'язків по реєстрації та зняття з обліку громадян покладено на Орджонікідзевське РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення -задовольнити.

Зняти заборону Орджонікідзевському РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області проводити реєстрацію фізичних осіб в квартирі АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :