Рішення № 26146687, 26.09.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3961/2012

Номер провадження 2/2025/1099/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Каращука Т.О., при секретарі Литвиновій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа -комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду 06 липня 2012 року з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири та просить суд стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь позивача на відшкодування завданої їй матеріальної шкоди в сумі 10 937 грн. Стягнути на її користь солідарно з відповідачів по справі компенсацію заподіяної моральної шкоди в сумі 2 000 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак надала суду свою заяву, в якій прохала суд слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак від неї наявна заява, в якій вона прохає суд слухати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, однак в матеріалах справи наявні зворотні поштові повідомлення та розписки щодо повідомлення їх своєчасно та належним чином про час, день, місце розгляду справи по суті.

Третя особа - Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія", не забезпечили явку свого представника в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Перевіривши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 13.04.2012 року сталося залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1 яка належить позивачу на праві приватної власності (а.с.№9).

Відповідно до акту, складеного комісією 13.04.2012 року в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2, при комісійному обстеженні було виявлено, що залиття сталося 13.04.2012 року, що трапилось на системі центрального опалення, холодного (гарячого) водопостачання (або конструктивних елементах) №12 від 13.04.2012 року, в результаті відокремлення опалювального приладу мешканцями квартири АДРЕСА_2 була затоплена квартира АДРЕСА_1, власником якої є позивач по справі -ОСОБА_1 (а.с.№10).

Відповідно до зведеного кошторисного розрахунку ремонту квартири за адресою: АДРЕСА_1 завданого залиттям, затвердженого Директором ТОВ «Форпроект», вартість матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок залиття квартири складає 10937,00 грн.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Частиною 3 ст. 386 ЦК України передбачено, що власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Статтею 23 ЦК України розмір відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням характеру заподіяних моральних і душевних страждань, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої та членів її сім'ї.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 10937,00 грн. є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню.

Також, оскільки внаслідок залиття квартири, з вини відповідача, було пошкоджено власність позивачіва, у зв'язку з чим вона була тривалий час позбавлена можливості проживання в комфортних умовах, були суттєво порушені її життєві плани, так як, проведення вимушеного незапланованого ремонту вимагало значних додаткових зусиль, часу, здоров'я, та непередбачених грошових витрат, суд, керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України, вважає, що позивачу було завдано моральну шкоду, яку з урахуванням обставин справи, тривалості порушеного права позивача, суд визначає в розмірі 2000 грн., яка підлягає стягненню на її користь з відповідачів по справі.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 386, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 10937 (десять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на відшкодування моральної шкоди 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, по 71 (сімдесят одній) гривні 54 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. О. Каращука