26.09.2012
Справа №2/2024/1674/2012
2024/6895/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Зінченко А.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому зазначив, що 10 червня 2008р. уклав з ПАТ «ОТП Банк»договір іпотеки щодо квартири АДРЕСА_1 в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором від 10.06.2008р. Приватний нотаріус ОСОБА_2 вчинила нотаріальний напис на договорі іпотеки і цей напис було передано банком до примусового виконання.
Позивач надав заяву, в якій зазначив що відмовляється від позову, та просив закрити провадження по справі.
Згідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову і це не порушує будь-чиї права або інтереси, суд приймає відмову від даного позову.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 209, 210, 294 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Роз'яснити положення ч.3 ст. 206 ЦПК України, згідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 26146676, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/6895/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: