Вирок № 26146503, 26.09.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

26.09.2012

Дело № 2012/6857/2012

1/2012/782/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«20»сентября 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Титовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего водителем ООО «Автоком», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 УК Украины, суд,

установил:

В ноябре 2011 года ОСОБА_1, имея умысел, направленный на подделку временного разрешения на право управления транспортным средством №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 с целью продления срока действия данного разрешения и его использования, внес в разрешение ложные сведения о дате его выдачи, а именно, согласно заключению эксперта № 242 от 26.07.2012г., изменения в первоначальное содержание документа путем обводки, переделки и дописки текста первоначального содержания: на лицевой стороне разрешения в строке «виданий»в месте расположения записи «10.04. 12»ранее имелась запись «10.11.11», а так же на оборотной стороне разрешения в графе «складання» в месте расположения записи «10.04.12» ранее имелась запись «10.11.11»которая была изменена на читаемую путем переделки и дописки.

Кроме того, 31 мая 2012 года около 02-15 час., ОСОБА_1, находясь по адресу: г.Харьков, пр-т Постышева, 93, имея умысел, направленный на использование подделанного им ранее временного разрешения на право управления транспортным средством, умышленно предоставил работниками ГАИ ранее изготовленный им поддельный документ - временное разрешение на право управления транспортным средством №НОМЕР_1 на имения ОСОБА_1, в котором согласно заключению эксперта №242 от 26.07.2012 года имеются изменения первоначального содержания: на лицевой стороне разрешения в строке «виданий»в месте расположения записи «10.04.12.»ранее имелась запись «10.11.11.», которая переделана на читаемую путем переделки, а так же на оборотной стороне разрешения в графе «дата складання»в месте расположения записи «10.04.12»ранее имелась запись «10.11.11», которая была изменена на читаемую путем переделки и дописки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступление совершил при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подделанное им временное разрешение на право управления транспортным средством использовал один раз 31 мая 2012г., так как ему нужно было работать.

Учитывая показания подсудимого ОСОБА_1, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по эпизоду подделки разрешения по ч.1 ст.358 УК Украины, то есть подделка удостоверения, которое выдается либо удостоверяется организацией имеющей право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляющее право в целях его использования поделывающим лицом;

по эпизоду использования поддельного разрешения по ч. 4 ст. 358 УК Украины, то есть как использование заведомо поддельного документа.

Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына, 1997 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершены преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений согласно ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертного исследования по делу суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере - 850 (восьмисот пятидесяти) гривен;

по ч.4 ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере - 510 (пятисот десяти) гривен.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере - 850 (восьмисот пятидесяти) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области -794 (семьсот девяносто четыре) гривны 45 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области р/с 31253272210487, УГК в Харьковской обл., МФО 851011, код 25574728 за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу: временный талон на право управления транспортным средством №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Федюшин Н.В.