Вирок № 26146413, 26.09.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/2816/12

провадження 1/2010/394/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 августа 2012 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.

при секретаре - Дмитриченковой Ю.В.

с участием прокурора - Лесничей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело побвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.361 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осуществляющий деятельность в сфере установки и наладки спутниковых антенн и оборудования для приема телепрограмм, передаваемых по спутниковым телесетям, имеющий соответствующие специальные технические знания и навыки, с целью незаконного личного обогащения, 08 февраля 2012 года принял решение осуществить несанкционированное вмешательство в работу сетей электросвязи, а именно за материальное вознаграждение установить гражданину Украины ОСОБА_2 оборудование, предназначенное для приема спутникового радиосигнала, к которому подключить технические средства, позволяющие осуществлять несанкционированное декодирование и последующий просмотр кодированных телепрограмм с ограниченным доступом из пакета программ, предоставляемых за плату оператором ОАО «НТВ плюс», Российская Федерация.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 09 февраля 2012 года осуществил модификацию имеющегося у него спутникового ресивера марки SHD-8900», а именно записал в его память нестандартное программное обеспечение (т.н. «прошивку»), которая давала возможность осуществлять эмуляцию карточек условного доступа с помощью кодов доступа (ключевых слов), получаемых их сети Интернет с помощью модема. Также ОСОБА_3 приобрел и подсоединил к вышеуказанному ресиверу беспроводной модем марки СЕ0682».

Кроме того, ОСОБА_3 на интернет-сайте, расположенном по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2», осуществил оплату услуг по незаконной трансляции вышеуказанных кодов и соответствующим образом настроил ранее модифицированный им ресивер.

В тот же день ОСОБА_3 обратился к ранее знакомому ему ОСОБА_4 с просьбой об осуществлении монтажа и настройки спутниковой антенны, необходимой для функционирования вышеуказанного оборудования. При этом ОСОБА_3 не посвятил ОСОБА_4 в свой преступный умысел и не сообщил о своем намерении с помощью вышеуказанного оборудования осуществить несанкционированное вмешательство в работу сетей электросвязи.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4, не посвященным в его преступный умысел, 10 февраля 2011 года, приблизительно в 11-12 часов, прибыли в частное домовладение к ОСОБА_2, осуществлявшему в установленном законодательством порядке оперативно- розыскное мероприятие «оперативная закупка», по адресу: АДРЕСА_2. После этого ОСОБА_3, с помощью ОСОБА_4, произвел монтаж спутниковой антенны и конвертора, необходимых для приема спутникового сигнала, а также осуществил ориентирование данной антенны в направлении спутника W4», при этом окончательная настройка спутникового оборудования в указанный день не была завершена и была перенесена на 13 февраля 2012 года.

13 февраля 2012 года, ОСОБА_3, с целью осуществления несанкционированного вмешательства в работу сетей электросвязи, повторно прибыл в домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, в котором 10 февраля 2012 года производил установку и настройку спутникового оборудования и осознавая общественно опасный характер своего деяния, понимая, что без заключения соответствующего договора и без карты условного доступа ни он, ни ОСОБА_2, не имеют права доступа к вышеуказанным телепрограммам, подключил к модему, активировал и настроил ранее модифицированное им оборудование.

В результате действий ОСОБА_3, вышеуказанные телепрограммы, защищенные с помощью криптографической системы защиты информации », общим количеством 210 штук, которые передавалась по многоканальной спутниковой телесети через спутник W4», которая, в силу ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О телекоммуникациях», ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О телевиденье и радиовещании», является сетью электросвязи, были декодированы и выведены на экран телевизора, находящегося по вышеуказанному адресу, т.е. информация в указанной телесети стала известна и доступна лицам, не имеющим права доступа к ней, что, согласно ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О защите информации в информационно- телекоммуникационных системах», являются утечкой информации. Кроме того, вследствие вышеописанных действий ОСОБА_3 обработка информации в указанной телесети стала осуществляться без использования предусмотренной системой защиты информации «Viacess»и ОАО «НТВ плюс»карты условного доступа, а с использованием ресурсов сети Интернет, т.е. был искажен процесс обработки информации в указанной телесети, определенный собственником информации ОАО «НТВ плюс»и его представителем на территории Украины ООО «Новые информационные технологии»на основании ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Закона. Также указанные действия привели к изменению режима работы сети электросвязи, вследствие чего информация, передаваемая в ней, попала в распоряжение лица, которое не должно было получать такую информацию в условиях нормального функционирования данной сети, что являет собой изменение установленного порядка маршрутизации информации в сети электросвязи.

Согласно ответа ООО «Новые информационные технологии»№ 96 от 23.02.2012 г., являющемуся представителем ОАО «НТВ плюс»на территории Украины, ни ОСОБА_3, ни ОСОБА_2 не заключали каких-либо договоров и не имеют права на использование услуг, предоставляемых оператором ОАО «НТВ плюс». Также, согласно вышеуказанному ответу, порядок обработки информации в вышеуказанной многоканальной спутниковой сети предусматривает для раскодирования сигнала обязательное использование индивидуальной для каждого абонента карты условного доступа (т.н. «смарт-карты») и не предусматривает использование сети Интернет и ее ресурсов.

Согласно заключению судебной экспертизы телекоммуникационных систем и средств №2909 от 19.03.2012 г. ХНИСЭ им. засл. проф. Н.С. Бокариуса, предоставленное на исследование оборудование, является исправным и находится в рабочем состоянии. Системное программное обеспечение спутникового ресивера AMIKO SHD-8900 подвергалось модификации, не предусмотренной заводом- изготовителем с целью прибавления возможности получать ключи раскодирования закодированных программ спутникового телевиденья. Использование оборудования позволяет получать изображение без использования индивидуальной абонентской карточки, таким образом искажая процесс обработки информации, которая передается в телекоммуникационной сети ОАО «НТВ плюс». Оборудование как отдельное устройство, так и в комплексе может привести к искажению процесса обработки информации телекоммуникационной сети, осуществления утечек информации или изменения установленного порядка маршрутизации с помощью функции работы с удаленным сервером кардшаринга, которая была добавлена в состав системного программного обеспечения вследствие его модификации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления предусмотренного ч.1 ст.361 УК Украины признал полностью, подтвердил в судебном заседании, что с момента окончания учебы и получения высшего образования, т.е. с 1993 года, основным источником его доходов является оказание услуг по установке антенн и оборудования для приема сигналов спутникового телевидения в г. Харькове и Харьковской области.

Так из сети Интернет ему стало известно о существовании технологии под названием «кардшаринг», которая позволяет просматривать закрытые спутниковые каналы без использования карт доступа, а с использованием интернет - канала. По спутниковому телевидению, кроме открытых общедоступных каналов, также транслируются закрытые каналы, содержание которых зашифровано с помощью специальных технологий защиты и систем кодирования. Указанные каналы предоставляются абонентам за плату и шифруются, чтобы лицо, не оплатившее оператору просмотр, не могло получить доступ к нему. Чтобы просмотреть такие каналы необходимо купить карту доступа к телеканалу на определенный период времени. Технология же кардшаринга позволяет осуществить расшифровку таких каналов без использования карты доступа пользователем. Необходимые для расшифровки данные при этом получаются из серверов кардшаринга в сети Интернет. Для использования такой технологии, кроме стандартного оборудования, необходимо иметь доступ к сети Интернет, а также зарегистрироваться на соответствующем сервере. Также необходимо, чтобы ресивер поддерживал возможность подключения к сети Интернет и возможность получения соответствующих данных оттуда. В случае, если оборудование не поддерживает возможность доступа к Интернет, оно должно подключаться к компьютерной технике со специальным программным обеспечением.

Приблизительно 08 февраля ему на мобильный телефон позвонил человек, который обратился с просьбой осуществить установку оборудования для просмотра открытых и закрытых телевизионных спутниковых каналов, в т.ч. с использованием функции кардшаринга. Установка оборудования должна была производится по адресу: АДРЕСА_2. На указанное предложения ОСОБА_3 дал свое согласие, сообщив, что стоимость установки, с учетом цены оборудования, работ и дороги, составит две тысячи шестьсот гривен. После этого они созванивались еще несколько раз и уточняли детали, в итоге договорившись, что установка будет осуществлена 10 февраля 2012 года.

На следующий день, т.е 09 февраля 2012 года он приобрел на рынке «Барабашово», в торговых рядах с соответствующим оборудованием, спутниковый ресивер марки », а также спутниковую тарелку диаметром 93 см. Харьковской фабрики «Вариант», кронштейн, конвертер круговой поляризации фирмы », а также иные расходные материалы (кабели и разъемы).

С целью подключения ресивера к сети Интернет, который был необходим для осуществления «кардшаринга», он приобрел в супермаркете », расположенном не далеко от станции метро «Завод им. Малышева», беспроводной 3G модем фирмы «Huawei», модели «Е - 1555», а также в центре обслуживания абонентов на ул. Иванова, купил карточку мобильного оператора ».

Далее он модифицировал приобретенный им ресивер установив в него нестандартную прошивку, позволяющую осуществлять работу с интернет- серверами кардшаринга ». В результате произведенных модификаций ресивер получил возможность автоматически получать из сети интернет ключи для расшифровки зашифрованных каналов спутникового телевиденья и в дальнейшем передавать их через установленный последовательный порт на спутниковый тюнер для непосредственной расшифровки телеканалов.

Далее он зарегистрировал на сайте ІНФОРМАЦІЯ_2», осуществляющим трансляцию вышеуказанных ключей, новую учетную запись (имя пользователя ОСОБА_3, пароль ОСОБА_3), и с помощью имеющейся у него банковской карты системы sa»(карта Пиват Банка) внес оплату за получение ключей в сумме 7 долларов США и активировал трансляцию ключей для расшифровки каналов спутникового гелевиденья «НТВ плюс». В результате указанных действий ОСОБА_3, либо другой пользователь, знающий имя пользователя и пароль, имел возможность получать из сети Интернет ключи, необходимые для расшифровки каналов спутникового телевиденья «НТВ плюс» без заключения договора с «НТВ плюс»и без использования соответствующей карты доступа. После этого в настройки ресивера ОСОБА_3 ввел полученные им имя пользователя и пароль от указанного сайта.

Он обратился к ранее знакомому ему гражданину Украины ОСОБА_4 1969 г.р. с просьбой оказать помощь в установке кронштейна для спутниковой антенны и прокладку кабеля за денежное вознаграждение в размере 200 грн.

10 февраля 2012 года совместно с ОСОБА_4, на автомобиле такси они поехали в г. Дергачи, по адресу, который ему сообщил клиент (АДРЕСА_2). Прибыв на адрес его ожидал клиент по имени ОСОБА_2. Он показал место, где необходимо было установить оборудование. ОСОБА_4 начал производить установку кронштейна для спутниковой антенны, а ОСОБА_3 внутри здания занялся настройкой ресивера.

Он включил ресивер в сеть питания, подключил к нему беспроводной модем, который был подключен к сети оператора », однако получить доступ к сети Интернет ему не удалось связи с плохим качеством сигнала. Понимая, что сигнал у мобильного оператора иногда падает, ОСОБА_3 решил попробовать произвести настройку через несколько дней. В связи с данными обстоятельствами он договорились с ОСОБА_2, что дополнительная наладка оборудования произойдет через несколько дней, а именно в следующий понедельник.

13 февраля 2012 года примерно в 14 часов 00 минут, за ним приехал автомобиль - такси отправленный заказчиком, на котором он поехал на адрес установки спутниковой антенны.

Прибыв на указанный адрес, он начал производить настройку ресивера. На тот момент сигнал интернета имел стабильную проходимость, в связи с чем позволял осуществлять соединение с Интернетом. После этого, в добавленных им настройках ресивера, в разделе кардшаринга он ввел уникальные идентификаторы каналов «НТВ плюс», в результате чего программное обеспечение ресивера «знало», что для расшифровки этих каналов надо использовать ключи, полученные от удаленного сервера, подключение к которому осуществлялось через сеть Интернет.

После этого на экране телевизора, подключенного к ресиверу, отобразились зашифрованные каналы пакета «НТВ плюс». При этом, расшифровка кодированных каналов пакета «НТВ плюс»производилась не с использованием карты доступа «НТВ плюс», а с использованием ключей, полученных из сети Интернет.

Затем клиент передал ему заранее оговоренные денежные средства в сумме 2600 гривен, после чего в помещение зашли сотрудники СБУ и сообщили о том, что производилась оперативная закупка. Они составили протокол и он выдал полученные деньги, а покупатель -установленное оборудование. Раскаивается в содеянном.

Достоверность и правомерность собранных доказательств подсудимым ОСОБА_1 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.361 УК Украины, а именно несанкционированное вмешательство в работу сетей электросвязи, которое привело к утечке и искажению процесса обработки информации, а также к нарушению установленного порядка её маршрутизации.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_3 и было установлено, что он на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством смягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_1 является явка с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование в раскрытию преступлений.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 не установлено.

При назначении наказания подсудимого ОСОБА_3 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, вышеуказанные данные о его личности, положительную характеристику по месту жительства и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением штрафа.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы № 2335 от 02.03.2012 года возложить на подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.361 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 200 /десять тысяч двести/ гривен с конфискацией програмных и технических средств, с помочью которых было совершено несанкционированное вмешательство.

Вещественные доказательства -купюры Национального банка Украины номиналом 500 /пятсот/ гривен серии АА номер 0050421, номиналом 500 /пятсот/ гривен серии ВБ номер 5772718, номиналом 500 /пятсот/ гривен серии ВА номер 5613564, номиналом 500 /пятсот/ гривен серии АА номер 3355869, номиналом 500 /пятсот/ гривен серии БТ номер 6766398, номиналом 100 /сто/ гривен серии ГА номер 1487127, находящиеся в ФИНО УСБУ в Харьковской области -обратить в доход государства.

- спутниковый ресивер марки «AMIKO SHD-8900»,

- беспроводной модем марки «Huawei CE0682»,

- комплект проводов для соединения, хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела УСБУ в Харьковской области -конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в РП ОУДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертизу) судебные издержки в сумме 2145,50 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд.

Судья: Остропилец Е.Р.