Н.п.2/2010/1159/2012
Н.с. 2010/1396/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
20 липня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області «Про звільнення майна з-під арешту», -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Надра», звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про звільнення майна з-під арешту.
В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача Доронін В.О. посилається на те, що актом опису й арешту майна серія АА № 2221582 від 24.06.2010 року державним виконавцем ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області Бєльським А.Ю.було накладено арешт та оголошено заборону відчуження на автотранспортний засіб марки ВАЗ-21121, державний номерний знак НОМЕР_1, при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави та юридичної особи штрафів та заборгованості на загальну суму 14779,54 грн.
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" вважає, що накладення арешту на вищевказане рухоме майно, а саме: автотранспортний засіб марки ВАЗ-21121, державний номерний знак НОМЕР_1 є незаконним, оскільки ПАТ "КБ "Надра" є заставодержателем даного автомобіля згідно договору застави 6/2/26/2006/840-3/352 від 15 травня 2006 року. Зазначений договір застави є забезпеченням кредитного договору № 6/2/26/2006/840-К/531 від 15 травня 2006 року, який був укладений ВАТ КБ "Надра" з ОСОБА_2.
ПАТ "КБ "Надра" не є стягувачем по даному виконавчому провадженню. Жодних виконавчих документів до ВДВС Дертачівського РУЮ Харківської області не надавало. Також згідно и. З ст. 54 ЗУ "Про виконавче провадження" /для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; (право застави у ПАТ "КБ "Надра" виникло 15.05.2006 року); якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. (заборгованість за кредитним договором № 6/2/26/2006/840-К/531 від 15.05.2006 року станом на 29.11.2011 р. становить 39712,78 доларів США, що дорівнює 317 293,20 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,98970 грн. за І дол. США), що значно більше вартості предмета застави і складається з:
- заборгованість за кредитом 6205,25 доларів США, що за курсом НБУ складає 49 578,09 гри.
- заборгованість за відсотками 2120,09 доларів США, що за курсом НБУ складає 16 938,88 грн.
- заборгованість за пенею 29495,06 доларів США, що за курсом НБУ складає 235 656,68 грн.
- заборгованість за комісією 1016,38 доларів США, що за курсом НБУ складає 8120,57 грн.
- заборгованість за штрафом 876,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 6998,98 грн.
Накладення арешту на вищевказану автомашину, також порушує право ПАТ «КБ «Надра»щодо задоволення своїх вимог за рахунок заставного майна, передбаченого ст. 19 ЗУ «Про заставу»та договором застави № 6/2/26/2006/840-З/532 від 15.05.2006 року.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»та приведення його статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства". Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра».
В судовому засіданні представник позивача Доронін В.О. підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.
Представник відповідача ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що відповідно актом опису й арешту майна серія АА № 2221582 від 24.06.2010 року державним виконавцем ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області Бєльським А.Ю.було накладено арешт та оголошено заборону відчуження на автотранспортний засіб марки ВАЗ-21121, державний номерний знак НОМЕР_1, при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави та юридичної особи штрафів та заборгованості на загальну суму 14779,54 грн.
Правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра з 04.02.2011 року і накладення арешту на вищевказане рухоме майно, а саме: автотранспортний засіб марки ВАЗ-21121, державний номерний знак НОМЕР_1 не відповідає діючому законодавству, оскільки ПАТ "КБ "Надра" є заставодержателем даного автомобіля згідно договору застави 6/2/26/2006/840-3/352 від 15 травня 2006 року. Зазначений договір застави є забезпеченням кредитного договору № 6/2/26/2006/840-К/531 від 15 травня 2006 року, який був укладений ВАТ КБ "Надра" з ОСОБА_2.
ПАТ "КБ "Надра" не є стягувачем по даному виконавчому провадженню. Жодних виконавчих документів до ВДВС Дертачівського РУЮ Харківської області не надавало. Також згідно и. З ст. 54 ЗУ "Про виконавче провадження" /для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; (право застави у ПАТ "КБ "Надра" виникло 15.05.2006 року); якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. (заборгованість за кредитним договором № 6/2/26/2006/840-К/531 від 15.05.2006 року станом на 29.11.2011 р. становить 39712,78 доларів США, що дорівнює 317 293,20 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,98970 грн. за І дол. США), що значно більше вартості предмета застави і складається з:
- заборгованість за кредитом 6205,25 доларів США, що за курсом НБУ складає 49 578,09 гри.
- заборгованість за відсотками 2120,09 доларів США, що за курсом НБУ складає 16 938,88 грн.
- заборгованість за пенею 29495,06 доларів США, що за курсом НБУ складає 235 656,68 грн.
- заборгованість за комісією 1016,38 доларів США, що за курсом НБУ складає 8120,57 грн.
- заборгованість за штрафом 876,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 6998,98 грн.
Накладення арешту на вищевказану автомашину, також порушує право ПАТ «КБ «Надра»щодо задоволення своїх вимог за рахунок заставного майна, передбаченого ст. 19 ЗУ «Про заставу»та договором застави № 6/2/26/2006/840-З/532 від 15.05.2006 року.
Статтею 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.585, 590 ЦК України, ст. ст. 19,20 Закону України «Про заставу», ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» - задовольнити.
Виключити нерухоме майно, а саме: автотранспортний засіб марки ВАЗ-21121, державний № НОМЕР_2 з акту опису й арешту ма йна серія АА № 2221582 від 24.06.2010 року, який вчинений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.
Зобов'язати ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області винести постанову про звільнення з-під арешту автотранспортного засобу марки ВАЗ-21121, державний № НОМЕР_2.
Стягнути з ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області на користь ПАТ КБ «Надра»витрати по сплаті судових витрат у сумі 107 (сто сім) грн.30 копійок на рахунок кор/р 29099800806001, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Є.Р. Остропілець
Судове рішення № 26146155, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1396/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: