Справа № 2-750/12
РІШЕННЯ
Іменем України
10.09.2012 року Сторожинець
Сторожинецький районний суд
в складі головуючого: Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначив, що 25.05.2007 року ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011р. є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» з відповідачем уклали договір відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10288,19гривень, стягнути судовий збір в сумі 214,60 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на обставини викладені вище, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 25.05.2007 року ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011р. є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» з відповідачем уклали договір відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором. Станом на 29.12.2011 рік у відповідача існує заборгованість - 10288,19 гривень, яка складається з наступного:
- 5004,90 грн. -непогашений кредит;
- 4192,77 грн. -несплачені відсотки;
- 1090,52 грн. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання за договором від 25.05.2007 року, тому заборгованість в сумі 10288,19гривень, відповідач повинна позивачу відшкодувати в повному обсязі.
З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,
керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість у розмірі 10288,19(десять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 19коп)гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 32002180102 МФО № 321024 ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 214,60 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 32002180102 МФО № 321024 ЄДРПОУ 20025456.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26145918, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-750/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: