Справа № 2001/4260/2012
провадження №3/2001/1040/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2012 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ковтунівка Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, який займає посаду директора ТОВ «Українські традиції», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше адміністративному стягненню не піддавався, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2012 року за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Українські традиції», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у заниженні нарахування податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року на суму 2 967 грн. Порушення допущено директором підприємства ОСОБА_1 В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявсяналежним чином, причини неявки суду невідомі.
В силу ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 072676 № 53/15-0-53 від 11.09.2012 року, актом № 634/15-016/34328899 від 11.09.2012 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 грн. ( сто дев'ятнадцять грн. )
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
СУДДЯ В.М.Тімонова
_________________
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст. 308 КУпАП )
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )
Судове рішення № 26145898, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/4260/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: