Ухвала суду № 26145887, 06.09.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
2517/7015/12
Номер документу
26145887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 2517/7015/12

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Бездідько В.М.

при секретарі: Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначає, що Прилуцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-1259/10 від 10.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 17837грн. 07 коп та судових витрат в сумі 198 грн. 37 коп.

17.07.2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ЕзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал»уклали договір відступлення права вимоги №114/1, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог.

В зв»язку з таким, відповідно до умов договору ЕзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками перед АТ «Райффайзен Банк Аваль», втому числі і ОСОБА_2

За таких обставин заявник звернувся до суду для заміни сторони виконавчого провадження -стягувача.

В судове засідання представник заявника не з»явився, однак при зверненні просив справу розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Зважаючи, що заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» узгоджується з нормами закону, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,15,378 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження»суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №23065438 з примусового виконання виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом у справі №2-1259/10 від 10.08.2010 року із зміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»реєстраційний № за ЄДРІСІ 2331551, код 36676934, МФО 322948, п/р 26506305190746, ПАТ «БАНК ФОРУМ»,03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе,4, за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 про стягнення - 18035,44 грн. заборгованість за кредитним договором та судових витрат.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд в десятиденний строк, у разі подання заяви на апеляційне оскарження такої в п"ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26145887 ?

Документ № 26145887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26145887 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26145887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26145887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26145887, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 26145887, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26145887 відноситься до справи № 2517/7015/12

Це рішення відноситься до справи № 2517/7015/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26121084
Наступний документ : 26145894