Рішення № 26145861, 26.09.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/4413/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерко товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

В С Т АН О В И В :

ПАТ «Горлівськтепломережа»звернувся в суд з позовом відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 вартість наданих послуг з теплопостачання в сумі 3 573 грн. 98 коп., 3% річних у сумі 83 грн.24 коп., інфляційні нарахування в сумі 17 грн.71 коп., а також на відповідача покласти судові витрати.

Свої вимоги мотивували тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Горлівськтепломережа»та отримує послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності. Однак, відповідач ОСОБА_1 не сплачує за дані послуги, у зв'язку з чим має заборгованість перед ПАТ «Горлівськтепломережа»в сумі 3 573 грн. 98 коп..

Представник позивача ПАТ «Горлівськтепломережа»в судове засідання не з'явився, хоча завчасно надіслав до суду заяву згідно якої прохав справу розглядати у його відсутності та вразі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 12.02.2009 року державним нотаріусом Третьої Горлівської державної нотаріальної контори за р.№1-938 ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії, постачання якої їй здійснює ПАТ «Горлівськтепломережа»

Згідно ст..ст. 317, 322 ЦК України власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.68, 162 ЖК України наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст..19 Закону України «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов»язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

З наведеного вбачається, що відповідач як власник квартири АДРЕСА_1 та споживач послуг з теплопостачання, зобов»язана щомісячно не пізніше 20 числа вносити плату за надані послуги з теплопостачання.

Як встановлено судом, в порушення вказаних вище норм чинного законодавства, відповідач не вносить плату за надані їй позивачем послуги з теплопостачання, в результаті чого у неї утворилася заборгованість перед позивачем за надані послуги за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року в сумі 3 513 грн. 98 коп.

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.28 Правил користування тепловою енергією, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року у разі несплати за спожиту теплову енергію теплопостачальна організація має право обмежити або припинити постачання теплової енергії споживачеві та нарахувати штрафні санкції.

У разі виникнення у споживача заборгованості за спожиту теплову енергію сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством, можуть укладати угоду про реструктуризацію заборгованості.

Згідно п. 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги»споживач зобов»язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Невиконання відповідачем обов'язку по своєчасній оплаті послуг з теплової енергії та підігріву води призводить до порушення права КП «Горлівськтепломережа»на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги.

Враховуючи викладене, а також те, що письмовими доказами по справі підтверджується наявність боргу відповідача з плати за надані послуги з теплопостачання перед КП «Горлівськтепломережа»за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року в сумі 3 513 грн.98 коп., то суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення вказаного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 17 грн. 71 коп. та 3% річних за весь час прострочення в сумі 83 грн. 24 коп. є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь держави на підставі ст..88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.526, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..19 Закону України «Про теплопостачання», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерко товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерко товариства «Горлівськтепломережа»(ідентифікаційний код 03337007) заборгованість по платі за надані послуги з теплопостачання в сумі 3 573 грн. 98 коп., 3% річних у сумі 83 грн. 24 коп., інфляційні нарахування в сумі 17 грн.71 коп., а всього стягнути 3674 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: