Вирок № 26144947, 25.09.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.09.2012
Номер справи
0544/12245/2012
Номер документу
26144947
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/544/792/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 сентября 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Руденко Л.М.

при секретаре -Кобец Е.Н.

с участием прокурора -Гавриш И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

гор. Славянск Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средне -

техническим образованием, разведенного, не работающего, инвалида 3

группы, проживающего в садоводческом обществе АДРЕСА_1,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В мае 1992 года, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, состоя в поисковой группе при Славянском городском исполкоме по обнаружению и идентификации солдат ОСОБА_2, работающей по Славянскому району и проводящей раскопки в районе села Долина, обнаружил боеприпасы времен ВОВ. Для временного хранения и дальнейшей утилизации данных боеприпасов, ОСОБА_1, действия умышленно, зная, что данные боеприпасы снаряжены взрывчатым веществом, в этот же день, на автомобиле «ЗАЗ», более полных данных об автомобиле установить не представилось возможным, транспортировал на принадлежащий ему участок АДРЕСА_1, чем совершил незаконное ношение взрывчатого вещества, без соответствующего разрешения, впоследствии забыв о них.

В феврале 2011 г., точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 ранее принесенные и находившиеся на участок АДРЕСА_1, боеприпасы, снаряженные взрывчатым веществом, утилизировать не стал, подумав, что никакой опасности они не представляют и стал их хранить для дальнейшей возможности сдачи в пункт приёма металлолома, чем совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

17.08.2011г., примерно в 15 час., на территории участка АДРЕСА_1, произошло возгорание дома, где в процессе тушения пожара, пожарной бригадой были обнаружены ранее незаконно приобретенные, транспортированные и хранимые, без соответствующего разрешения, подсудимым боеприпасы, снаряженные взрывчатым веществом, о чём сообщено в Славянский ГО УМВД Украины в Донецкой обл.

В этот же день, по приезду следственно - оперативной группы, в сарае, расположенном на территории участка АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято:

- корпус осколочного артиллерийского снаряда калибра 75-мм, в неокончательно снаряженном виде (без взрывателя), который является конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества, конструктивно предусмотрено снаряжение корпусов данного типа взрывчатым веществом бризантных, массой 700г. на основе тратила и являются взрывчатым веществом, размещенным в металлической оболочке;

- корпус оборонительной осколочной ручной гранаты типа Ф-1, в неокончательно снаряженном виде (без взрывателя), которая является конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества, конструктивно предусмотрено снаряжение корпусов гранат данного типа взрывчатым веществом группы бризантных массой 50-56 г. на основе тратила и являются взрывчатым веществом, размещенным в металлической оболочке.

Умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, ношении, хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1УК Украины.

Как в ходе досудебного следствия так и в судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в 1990 году он стал членом поисковой группой, по эксгумации пропавших безвести солдат. Данная организация, относилась к городскому исполкому г. Славянска и вела раскопки по Славянскому району, а именно: в районе с.Долина, Богородичного, Маяки и т.д. В процессе раскопок также обнаруживались боеприпасы и взрывчатка, которые утилизировались саперами. Таким образом работая в районе с. Долина, Славянского района были обнаружены остатки боеприпасов, а именно 245 патрона калибра 7,92 к винтовке "Маузер", а также 4 патрона к пистолету ТТ, всего патронов было 249 шт., также там были обнаружены корпус винтовки "Мосина", а именно ствол со ствольной коробкой. Еще обнаружены 1 артиллерийский снаряд калибра 75 мм без детонатора, ручная граната Ф-1, бронебойный артиллерийский снаряд калибра 75 мм, в котором по техническим параметрам, взрывчатых веществ не предусмотрено, в нем находится стальной сердечник. Так как в 90-х годах саперы из г. Артемовска приезжали в г. Славянск один раз в год -в сентябре, а вышеуказанные боеприпасы и взрывчатка были обнаружены в мае 1992 года то он решил до сентября данные предметы сохранить у себя на даче под номером 41, расположенной на территории садоводческого общества "Вишенка", расположенное в районе с. Карповка Славянского района. После этого вышеуказанные предметы в тот же день в мае 1992 года он перевез на своем автомобиле марки "ЗАЗ", государственный номер он не помнит, на дачу и сложил в сарае в ящике. После этого в сентябре 1992 года он забыл, что данные предметы принес домой, вследствие чего данные предметы не утилизировались. В феврале 1993 года он приходил на садовый участок и увидев данные боеприпасы и взрывчатые вещества, после этого он подумал, что данные предметы опасности не представляют, так как они были ржавые и поэтому он их решил оставить себе, возможно после разборки сдал бы их на металлолом. После этого, дату он не помнит, когда он находился на своем садовом участке, он достал из ящика с патронами 4 патрона ТТ и положил их на столе во дворе, где они лежали продолжительный период времени. 17.08.2011 года примерно в 13 час. ему на мобильный телефон позвонили и сообщили, что на территории его участка горит домик. Он сразу приехал к дачному участку и увидел, что его домик догорает и его тушит бригада пожарных. Со слов пожарных, он понял, что произошло короткое замыкание, в результате чего вспыхнул пожар. В результате того, как пожарные тушили пожар, то они обнаружили патроны и взрывчатку в сарае и как он понял сообщили в милицию. О том, что хранение вышеуказанных предметов запрещено законом он знал, однако надеялся на то, что они не пригодны для их прямого назначения.

Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2011 года и фототаблицей к нему (л.д.6-8);

- заключением специалиста № 185 от 25.08.2011 года, согласно которого предоставленные на исследование предметы, которые были обнаружены на участки АДРЕСА_1 являются:

· корпусом осколочного артиллерийского снаряда калибра 75-мм (1ед), в неокончательно снаряженном виде (без взрывателя). Снаряжен взрывчатым веществом. К категории боевых припасов не относится. Является конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества. Конструктивно предусмотрено снаряжение корпусов данного типа взрывчатым веществом группы бризантных массой 700 г;

· корпусом бронебойного артиллерийского снаряда калибра 75-мм (1ед). К категории боевых припасов не относиться. Взрывчатых веществ не содержит;

· корпусом оборонительной осколочной ручной гранаты типа Ф-1 (1ед), в неокончательно снаряженном виде (без взрывателя). Снаряжен взрывчатым веществом. К категории боевых припасов не относится. Является конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества. Конструктивно предусмотрено снаряжение корпусов гранат данного типа взрывчатым веществом группы бризантных массой 50-56 г;

Взрывчатое снаряжение корпуса осколочного артиллерийского снаряда калибра 75-мм (1ед), корпуса оборонительной осколочной ручной гранаты типа Ф-1 (1ед) для производства взрыва от детонирующего импульса извне пригодно. Корпус бронебойного артиллерийского снаряда калибра 75-мм (1ед) для производства взрыва не пригоден (л.д.13-21);

- заключением специалиста № 619 от 30.08.2011 года, согласно которого предмет № 1, изъятый 17.08.2011 года на участке АДРЕСА_1 являются частью (стволом со ствольной коробкой и спусковым крючком) винтовки или карабина Мосина калибра 7,62 мм и к категории огнестрельного оружия не относится и для производства выстрелов непригоден. Двести сорок девять патронов, изъятые 17.08.2011 года на участке АДРЕСА_1 являются:

· двести сорок пять патронов -боеприпасами - винтовочными патронами Маузера калибра 7,92 мм (7,92х57), изготовленными заводским способом. Данные патроны для производства выстрелов не пригодны в виду значительных коррозийных изменений;

· четыре патрона -боеприпасами -пистолетными патронами ТТ, калибра 7,62 мм (7,62х25), заводского изготовления. Данные патроны для производства выстрелов не пригодны в виду значительных коррозийных изменений (л.д.24-27);

- заключением судебно-взрывотехнической экспертизы № 161 от 23.09.2011 года, заключением судебно-криминалистической экспертизы № 530 от 17.10.2011 года, заключением эксперта № 39/164 от 28.03.2012 года (л.д.35-45, 54-57, 112-121).

Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания ОСОБА_1, судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Принимая во внимание, что подсудимый является инвалидом 3 группы, нигде не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, суд приходит к убеждению назначать ОСОБА_1 минимальную меру наказания, предусмотренную данной частью статьи Закона и применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием, обязав ОСОБА_1 в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.

По делу 23.09.2011 года была проведена судебно-взрывотехническая экспертиза № 161 и согласно акта выполненных работ и счета № 16/161 от 23.09.2011 года (л.д.33,34), её стоимость составляет 843,84 грн. По делу 17.10.2011 года была проведена судебно-криминалистическая экспертиза № 530 и согласно акта выполненных работ и счета № 294-2/530 от 17.10.2011 года (л.д.52,53), её стоимость составляет 225,12 грн. Также по делу 28.03.2012 года была проведена экспертиза № 39/164 и согласно акта выполненных работ и счета № 2488-16/39/164 от 28.03.2012 года (л.д.110,111), её стоимость составляет 882,72 грн. Вышеуказанные суммы суд считает необходимо взыскать с подсудимого на расчётный счёт НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела постановлением следователя от 10.04.2012г. (л.д.123) и сданное на хранение в Славянский ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.124), подлежит уничтожению, как не представляющее собой ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, обязав ОСОБА_1 в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением следователя от 10.04.2012г. и сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный код НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области (р/счёт 31253272210095 МФО834016 ОКПО 25574914 Банк: УГК в Донецкой области):

- Код экспертной работы 44.89.19.02, Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно счета № 16/161 от 23.09.2011 года, плательщик: у/д № 44-03-11-2371, сумму 843,84 грн.;

- Код экспертной работы 01.3.1, Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно счета № 294-2/530 от 17.10.2011 года, плательщик: у/д № 44-03-11-237, сумму 225,12 грн.;

- Код экспертной работы 44.32.10.02, Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно счета № 2488-16/39/164 от 28.03.2012 года, плательщик: к/с № 44-03-11-2533,сумму 882,72 грн.,

а всего сумму 1951,68 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же строк с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

м ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания ОСОБА_1, судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Принимая во внимание, что подсудимый является инвалидом 3 группы, нигде не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, суд приходит к убеждению назначать ОСОБА_1 минимальную меру наказания, предусмотренную данной частью статьи Закона и применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием, обязав ОСОБА_1 в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.

По делу 23.09.2011 года была проведена судебно-взрывотехническая экспертиза № 161 и согласно акта выполненных работ и счета № 16/161 от 23.09.2011 года (л.д.33,34), её стоимость составляет 843,84 грн. По делу 17.10.2011 года была проведена судебно-криминалистическая экспертиза № 530 и согласно акта выполненных работ и счета № 294-2/530 от 17.10.2011 года (л.д.52,53), её стоимость составляет 225,12 грн. Также по делу 28.03.2012 года была проведена экспертиза № 39/164 и согласно акта выполненных работ и счета № 2488-16/39/164 от 28.03.2012 года (л.д.110,111), её стоимость составляет 882,72 грн. Вышеуказанные суммы суд считает необходимо взыскать с подсудимого на расчётный счёт НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела постановлением следователя от 10.04.2012г. (л.д.123) и сданное на хранение в Славянский ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.124), подлежит уничтожению, как не представляющее собой ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, обязав ОСОБА_1 в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением следователя от 10.04.2012г. и сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный код НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области (р/счёт 31253272210095 МФО834016 ОКПО 25574914 Банк: УГК в Донецкой области):

- Код экспертной работы 44.89.19.02, Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно счета № 16/161 от 23.09.2011 года, плательщик: у/д № 44-03-11-2371, сумму 843,84 грн.;

- Код экспертной работы 01.3.1, Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно счета № 294-2/530 от 17.10.2011 года, плательщик: у/д № 44-03-11-237, сумму 225,12 грн.;

- Код экспертной работы 44.32.10.02, Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно счета № 2488-16/39/164 от 28.03.2012 года, плательщик: к/с № 44-03-11-2533,сумму 882,72 грн.,

а всего сумму 1951,68 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же строк с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26144947 ?

Документ № 26144947 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26144947 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26144947 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26144947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26144947, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 26144947, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26144947 відноситься до справи № 0544/12245/2012

Це рішення відноситься до справи № 0544/12245/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26144940
Наступний документ : 26158314