Рішення № 26144535, 16.07.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/2662/2012

Провадження №2/2108/1171/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 року комунальне підприємство «Голопристанська центральна районна лікарня» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 433,80 грн. витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2, потерпілого від злочину, посилаючись на те, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.08.2011 року відповідача засуджено за ст. 286 ч.1 КК України. Потерпілий ОСОБА_2 проходив у позивача стаціонарне лікування в період з 19.06.2010 року по 24.06.2010 року, і на його лікування було витрачено 433,80 грн., що підтверджується відповідною довідкою. З посиланням на ст. 1206 ЦК України просив задовольнити позов.

У судовому засіданні представник позивача Товстуха В. В. підтримала вимоги, зазначені у позовній заяві та наполягала на їх задоволенні, з підстав, викладених у позові.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, з тих підстав, що потерпілий ОСОБА_2 є його внуком, він є пенсіонером, а тому не має змоги сплачувати витрати на лікування онука. Крім того, він оскаржив вирок суду в касаційному порядку і наразі суд касаційної інстанції ще не вирішив справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.08.2011 року по справі № 1-74/11 відповідача визнано винним за ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 4250 грн. Внаслідок злочину потерпілому ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, в результаті чого він проходив у позивача стаціонарне лікування в період з 19.06.2010 року по 24.06.2010 року, і на його лікування було витрачено 433,80 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 214,60 грн. судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 22, 1206 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-66, 84, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВСТАНОВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» (м. Гола Пристань Херсонської області, вул. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 02003988, рахунок № 35421002001886 в ГУДК, МФО 852010) 433 (чотириста тридцять три) гривні 80 копійок витрат на лікування.

Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко