Ухвала суду № 26143727, 18.09.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
815/13276/2012
Номер документу
26143727
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 18.09.2012

Справа № 815/13276/2012р.

УХВАЛА

18 вересня 2012 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Баранов В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про розірвання шлюбу.

Позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду по наступним підставам.

Згідно ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 18.09.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Тобто, в м. Мелітополі та Мелітопольському районі місце проживання або місце перебування ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не зареєстровано.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або доказів неможливості за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або доказів на підтвердження домовленості сторін про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути заявнику.

Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_4 повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок за квитанцією №82 від 11.09.2012 року з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код 37968956.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 26143727 ?

Документ № 26143727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26143727 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26143727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26143727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26143727, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 26143727, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26143727 відноситься до справи № 815/13276/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/13276/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26143715
Наступний документ : 26143787