Рішення № 26143403, 18.09.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2012

Справа № 815/9774/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що 24.01.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому у встановленому законом порядку сторони розірвали шлюб. Разом сторони не проживають з травня 2010 року, з того ж часу спільне господарство не ведуть та не підтримують стосунки. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Син часто хворіє, йому необхідно щорічне санаторно-профілактичне лікування. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу, тому позивач змушена звернутись до суду з цим позовом.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.4/.

В зв'язку з визнанням відповідачем позовної заяви, з урахуванням вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров'я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого: АДРЕСА_1, /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.06.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого: АДРЕСА_1, /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м. Мелітополь Мелітопольський р-н. 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ