Справа 111/4212/2012 рік
У Х В А Л А
Іменем України
21.09.2012 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
13.08.2012 року ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії звернулося до суду про видачу судового наказу.
27.08.2012 року по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги теплопостачання, який було надіслано на його адресу.
11.09.2012 року до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій боржник посилається на те, що 06.09.2012 року він отримав копію судового наказу. З нарахованою сумою він не згоден, оскільки 15.06.2012 року він сплатив 600 грн., та 02.08.2012 року 300 грн. Просив за вищезазначених підстав скасувати судовий наказ.
ОСОБА_1, надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутністю.
Представник ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанойської філії, надав заяву в якій просила змінити судовий наказ у частині нарахованої суми з урахуванням сплати за послуги теплопостачання у сумі 900 грн., та стягнути з ОСОБА_1, 1079 грн. 33 коп.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового наказу в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючі що боржником була сплачена сума заборгованості за послуги теплопостачання 900 грн., залишок суми заборгованості складає 1079 грн. 33 коп., а тому суд вважає, що судовий наказ від 27.08.2012 року не скасовувати, а змінити, та видати новий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 1079,33 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ Красногвардійського райсуду АР Крим від 27.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01.12.2011 року по 01.07.2012 року в розмірі 1979,33 грн., в частини суми заборгованості змінити, та видати новий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1, суми заборгованості в розмірі 1079,33 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шукальський
Справа № 111//1831/2012
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
14 травня 2012 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., за участю секретаря Петрукович Е.М.,
Представника позивача Цирцан О.К.; відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(надалі Банк) до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(надалі Банк) до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині вимог про стягнення 171923 грн. 66 коп., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 26143038, Красногвардійський районний суд було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/4212/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: