Ухвала суду № 26142601, 18.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 р.

Справа № 2-а-3807/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекного А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Агрогпрпомислова компанія "Фаворит" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

17.09.2012 заявник звернувся до суду з поданням, у якому просив стягнути з приватного підприємства «Агропромислова компанія «Фаворит»кошти в розмірі 22 413 грн. 90 коп. за податковим боргом платника податків по податку на додану вартість з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 17.09.2012р. заявнику було надано строк для усунення недоліків в заявленому до суду поданні в термін до 18.09.2012 14 год. 57 хв. для надання до суду належних доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з відповідним поданням. Заявник недоліки не усунув. Доказів того, що заявником дотриманий строк звернення до суду з поданням (24 години з моменту встановлення податкового боргу), суду не надано. Уточнюючий розрахунок по податку на додану вартість не є доказом того, що цей борг на даний момент не сплачений. Крім того, заявник не надав доказів отримання ДПІ від державного казначейства України інформації стосовно боргу ПП АПК “Фаворит”. Заявником також не надано довідки від відділу обліку та звітності Кіровоградської ОДПІ про встановлення у картках особових рахунків ПП АПК “Фаворит”(код ЄДРПОУ 36415878), наявної заборгованості по податку на додану вартість у сумі 22413,90 грн., строк сплати якого настав у встановлений законом строк, що свідчить про встановлення податковим органом обставин, які зумовлюють звернення з поданням до суду про його стягнення. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Таким чином, суд вважає за необхідне повернути заявнику подання та роз'яснити, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Крім того, суд роз'яснює позивачу про його право звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу в загальному порядку.

Керуючись ч. 3 ст. 183-3 КАС України,

ухвалив:

Подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Агрогпрпомислова компанія "Фаворит" про стягнення коштів за податковим боргом повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику разом з поданням та доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.