Ухвала суду № 26142483, 06.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"06" вересня 2012 р. № 2а- 8060/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Пузовікової К.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради

по адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до

Приватного підприємства "Юридична Агенція Респонса Пруденті"

про

скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати державну реєстрацію Приватного підприємства "Юридична Агенція Респонса Пруденті".

12.08.2011 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова - задоволений. Скасовано державну реєстрацію Приватного підприємства "Юридична Агенція Респонса Пруденті".

28.08.2012 року, через канцелярію суду від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради надійшов лист щодо виправлення коду ЄДРПОУ Приватного підприємства "Юридична Агенція Респонса Пруденті", а саме: з 32439366 на 34469146, оскільки вказане унеможливлює виконання судового рішення Департаментом державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради.

Сторони у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За правилами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши лист Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради та постанову суду від 12.08.2011 року та матеріали справи №2а-8060/11/2070, дійшов висновку про обґрунтованість доводів, викладених у листі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради та необхідності виправити описку в постанові суду, а саме: замість коду ЄДРПОУ Приватного підприємства "Юридична Агенція Респонса Пруденті" «32439366»зазначити «34469146».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року у справі №2а-8060/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Юридична Агенція Респонса Пруденті" про скасування державної реєстрації, а саме: замість коду ЄДРПОУ Приватного підприємства "Юридична Агенція Респонса Пруденті" «32439366» зазначити код «34469146».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко