Ухвала суду № 26142464, 24.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

з питань залишення без розгляду заяви

про розстрочення виконання судового рішення

24.09.2012 р. № 2а- 724/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" про зміну способу виконання та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" до Харківської обласної митниці, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, за участі Прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної митниці про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надмірно сплачених платежів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі №2а-724/12/2070 адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999649, вул. Гуданова, буд. 4/10, м. Харків, 61024, МФО 851011) надмірно сплачені Приватним акціонерним товариством «Харківська книжкова фабрика «Глобус»корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія «Укрвидавполіграфія»(код за ЄДРПОУ 0247018, вул. Енгельса, 11, м. Харків) 13 липня 2011 року, 19 липня 2011 року, 20 липня 2011 року суми мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 112870,78 грн. та ПДВ з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 474057,28 грн. на підставі платіжних доручень: №727 від 20 липня 2011 року на суму 4766,74 грн., № 695 від 13 липня 2011 року на суму 446000,00 грн., № 724 від 19 липня 2011 року на суму 136161,32 грн., всього 586928.06 грн. (п'ятсот вісімдесят шість тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень 06 копійок). Стягнуто з Державного бюджету України через УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області на користь Приватного акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика «Глобус»корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія «Укрвидавполіграфія»судові витрати у розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 копійок). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2012 року апеляційну скаргу Харківської обласної митниці залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду 29.03.2012 року по справі №2а-724/12/2070 - залишено без змін.

20.09.2012 року через канцелярію суду від позивача (заявника) надійшла заява про зміну способу виконання та порядку виконання рішення суду та клопотання про розгляд даної заяви без участі представника позивача.

21.09.2012 року від заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про відкликання заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно приписів частини 7 статті 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви про зміну способу виконання та порядку виконання рішення суду, згідно положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду заяви про зміну способу виконання та порядку виконання рішення суду, оскільки від заявника надійшло клопотання про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 9, п.5 ч.1 ст.155, ч.4 ст.160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника - Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" про залишення без розгляду заяви про зміну способу виконання та порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" про зміну способу виконання та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" до Харківської обласної митниці, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, за участі Прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної митниці про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надмірно сплачених платежів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.