Ухвала суду № 26141818, 27.08.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2012 р. № 2а-7523/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус»до Дрогобицької об'єднаної держаної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дрогобицької об'єднаної держаної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, в якій просить:

-визнати дії Дрогобицької ОДПІ неправомірними та протиправними щодо висновків, викладених в акті перевірки №236/22-20/33628385 від 01.08.2012 року про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між ТзОВ «БК «Сервус»та ТзОВ «Лінда Стар»і ТзОВ «Галтехпостач»;

-визнати протиправними дії Дрогобицької ОДПІ, які полягають у викладенні в акті перевірки №236/22-20/33628385 від 01.08.2012 року і податковому повідомленні-рішенні №0001252301 від 14.08.2012 року незаконних висновків про завищення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 129435,68 грн., у тому числі за штрафними санкціями 59811 грн.;

-визнати протиправними дії Дрогобицької ОДПІ, які полягають у викладенні в акті перевірки №236/22-20/33628385 від 01.08.2012 року і податковому повідомленні-рішенні №0001242301 від 14.08.2012 року незаконних висновків про завищення податку на прибуток у сумі 190124 грн., у тому числі за штрафними санкціями 177 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії позовної заяви та усіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, відповідно до кількості відповідачів. Даний факт підтверджується Актом Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року.

Окрім цього, частиною 7 статті 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з позовної заяви, така підписана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус»Якимів О.М., однак оформленого належним чином документа, який свідчив би про його повноваження на момент підписання позову, суду не надано.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус»до Дрогобицької об'єднаної держаної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та визнання дій протиправними - без руху.

Позивачу у строк до 14.09.12 року усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 14 вересня 2012 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.