Ухвала суду № 26141775, 10.09.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження в адміністративній справі

10 вересня 2012 р. № 2а-5022/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.,

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника позивача Величка Р.А.,

представника відповідача Звіра Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-РР»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення №0000542300 від 29.05.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат-РР»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області, в якому просить:

-визнати протиправними дії ДПІ у Жовківському районі Львівської області щодо складення Акта №171/22-0/33087083 від 21.05.2011 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТзОВ «Магнат-РР»з питань взаєморозрахунків за травень, які полягають у протиправних висновках про заниження податкового зобов'язання по податку на додану вартість усього на суму 156 340,00 грн., в т.ч. за травень 2009 року у сумі 38920,00 грн., червень 2009 року у сумі 117 420,00 грн.;

-скасувати податкове повідомлення-рішення №0000542300 від 29.05.2012 року;

-судові витрати покласти на відповідача.

Згідно ухвали судді від 11 червня 2012 року провадження у адміністративній справі відкрито.

10.09.2012 року (вх. №36783) через канцелярію суду представником Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-4736/11/1370, яка знаходиться у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року у адміністративній справі №2а-4736/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, визнано дії Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова протиправними, які полягали у викладені в акті перевірки від 08.04.2011 року №234/23-2/35101937 протиправних висновків про безтоварність та нікчемність правочинів між підприємством та його контрагентами, зокрема, контрагентом ТзОВ «Магнат-РР» та завищенні податкового кредиту. Представник відповідача вказує, що акт перевірки від 08.04.2011 року покладений в основу акта перевірки від 21.05.2011 року №171/22-0/33087083, на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення від 29.05.2012 року №0000542300.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив повністю, надав суду додаткові пояснення.

Представник відповідача клопотання підтримав повністю.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення сторін з цього приводу, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи із наступного.

Стаття 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) дає вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно ч.1 п.3 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позапланова невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-РР»справді проводилась з питань взаєморозрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд»за травень, червень 2009 року. Однак, постанова суду від 11.07.2011 року №2а-4736/11/1370 не є підставою для зупинення провадження у справі за п.3. ч.1. ст.156 КАС України.

Як вбачається із тверджень представника відповідача і поданих доказів до клопотання про зупинення провадження, дана вимога останнього не підтверджена, оскільки акт перевірки від 08.04.2011 року не є предметом дослідження у адміністративній справі №2а-5022/12/1370.

Відтак, судом не встановлено неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №2а-4736/11/1370, що є підставою для відмови у зупиненні провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-РР»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення №0000542300 від 29.05.2012 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12 вересня 2012 року.