Ухвала суду № 26140878, 20.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ

ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

20 вересня 2012 року Справа № 2а-0870/7253/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами адміністративної справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

про стягнення 2096 грн. 62 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький арматурний завод" звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про стягнення 2096 грн. 62 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Заява Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог, встановлених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - в порушення ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви не залучений документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Ухвалою від 03.09.2012 року заява Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків - до 19.09.2012 року.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 53 грн 65 коп. на р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача - ГУДКС України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001.

Недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником у встановлений строк до 19.09.2012 року не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165, 248, 250 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами матеріалів адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про стягнення 2096 грн. 62 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії - повернути заявнику - Відкритому акціонерному товариству "Запорізький арматурний завод".

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко