Ухвала суду № 26140307, 11.09.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/9998/12

Категорія 23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Роман О. А. ,

при секретарі - , тест

В С Т А Н О В И В :

КП «Галицьке»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4236-78грн..

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2012р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк до 05.09.2012р. усунути її недоліки:

-доплатити судовий збір в сумі 107-30 грн..

До вказаного строку вимога суду залишилася без реагування.

З викладеного вбачається,що є достатньо підстав для повернення позовної заяви.

З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за звернення до суду.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так, згідно із Законом України «Про судовий збір»:

-ст.7 ч.1-Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

- п.2 -повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення №543 від 21.06.2012р. за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 107-30грн..(а.с.1)

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Просудовий збір»,

керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути комунальному підприємству «Галицьке»кошти в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., як сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням №543 від 21 червня 2012р..

Позивачу роз»яснити, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман