Постанова № 26140027, 23.07.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2012 р.

Справа №2а-6285/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі судового засідання Беловій І.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим

до Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод"

про стягнення 1276466,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод" про стягнення 1276466,26 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з вересня по грудень 2011 року.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, місце і дату слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав заперечення на адміністративний позов, пояснивши, що заявлена сума заборгованості включена до складу зведеного виконавчого провадження Керченського міського управління юстиції, а саме входить до суми боргу 5719436 грн. на підставі вимоги про сплату недоїмки направленого позивачем у виконавчу службу.

В порядку ст.128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 01124997, зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно із частиною восьмою статті 9 цього Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.

Судом встановлено, що у звітах про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за вересень-грудень 2011 року, відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вказані періоди у загальній сумі 1276466,26 грн., із них по тарифу 8,41% нарахування на заробітну плату інвалідам в сумі 16759,35 гривень; по тарифу 3,6% утримання із заробітної праці найманих працівників у сумі 110485,45 гривень; по тарифу 2,6% утримання із заробітної плати по договорам ГПХ в сумі 269,12 гривень; по тарифу 34,7% нарахування на ФОТ працівників по договорам ГПХ в сумі 3591,65 гривень; по тарифу 2,00% утримання із заробітної плати по лікарняним листам в сумі 1319,14 гривень; по тарифу 39,10% нарахування за основним класом ризику в сумі 1122539,60 гривень; по тарифу 33,20% нарахування на заробітну плату за основним класом ризику в сумі 21501,95 гривень.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, загальна сума заборгованості відповідача станом на 30.03.2012 року складає 1276466,26 грн.

З матеріалів справи вбачається, що після фактичного виникнення у відповідача боргу вимога на суму боргу, що виник на вищевказану суму не виносилася.

Відповідно до ч.1-ч.3. Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”(далі-Закон) рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Отже Законом встановлено порядок звернення органами Пенсійного фонду до суду з позовом про стягнення недоїмки у випадку несплати платником єдиного внеску.

Приймаючи до уваги, що позивачем на суму заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 1276466,26 грн., після виникнення у відповідача обов’язку щодо їх сплати до органу ПФУ, в порядку, встановленому вищенаведеною нормою Закону вимога не виносилася та не надсилалася, суд приходить до висновку, що позивачем порушено порядок звернення до суду щодо стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску у вказаному розмірі. За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.