Дело №1-3 87
2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе:председательствующего - судьи _ Любчич Л.В.
при секретаре - Довгополой И.В.
прокурора - Сюрко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Изюма Харьковськой обл., украинца, гражданина Украины,
с базовым общим средним образованием, холостого ,
не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
проживающего без регистрации по пер.АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в начале июня 2008 г., примерно в 14 час., находясь на берегу реки Северский Донец в районе ул. Замостянской в г. Изюме, сорвал листья с одного дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис( марихуану не высушенную), для личного употребления без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство перенес по месту своего жительства в домовладение по пер.АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану высушенную ), часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть
данного наркотического средства массой 11,7171 грамма, масса которого в перерасчете на постоянную массу составила 10,6977 грамм, незаконно хранил по месту своего жительства. 19 июня 2008 г. в 20 час. 20 мин., при досмотре верхней одежды ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство - каннабис ( марихуану высушенную), которое он хранил незаконно без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в полном объеме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, чистосердечно раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.
В соответствии с ч.3 ст 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного рассмотрения не настаивают на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и искренности их позиции.
Таким образом, суд, действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом признано как смягчающее наказание обстоятельства.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №117 ОСОБА_1 в настоящее время наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается( л.д.51).
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимому должно быть назначено наказание достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлении.
Поскольку ОСОБА_1 не работает, суд считает не целесообразным назначение наказания, в виде штрафа и исправительных работ. Суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.
Суд считает , что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст.75,76 УК Украины
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 ( одного) года ограничения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины , освободить от отбытия наказания ОСОБА_1. если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной службы об изменении места жительства и работы;
периодически являться на регистрацию в УИС..
Взыскать с ОСОБА_1. расходы за проведение экспертизы: в сумме 138 грн 10 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).
Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная) в весом сухого вещества 10,6977 грамма - учтожить ( л.д.24).
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента оглашения приговора в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий:
Судове рішення № 2613979, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-387/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: