Рішення № 26139618, 17.09.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1974/2012

Провадження № 2/1616/941/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

17.09.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Жилки О.М.

при секретарі Каленіченко В.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши питання про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 5668 грн. 85 коп.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 6 вересня 2012 року, зазначений вище позов був задоволений повністю, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" -5668 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" -214 грн. 60 коп. судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що суд в своєму рішенні, при прийнятті заочного рішення не повністю вирішив питання щодо стягнення судових витрат, понесених позивачем під час розгляду справи, а саме, не стягнув з відповідача ОСОБА_1 216 грн., які позивач сплатив за публікацію оголошення в засобах масової інформації.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи, що строк на виконання рішення не сплинув, а в зазначеному вище рішенні, суд не повністю ухвалив рішення в частині стягнення судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем були понесені судові витрати у розмірі 216 грн., пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, що підтверджується копією рахунку та меморіальним ордером.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 88, 212 -216, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" -216 грн., витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленніського районного суду м. Полтави О. М. Жилка