Постанова № 26139396, 25.09.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/814/12

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"25" вересня 2012 р.

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В.,

прокурора Афійчука Ю.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудній ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він будучи засудженим 07.04.2011 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, не відбувши покарання перебуваючи на випробному терміні, у той час коли судимість останнього не була знята та погашена належних висновків для себе не зробив,на шлях виправлення не став,та знову вчинив умисний злочин за наступних обставин:

Так, в першій декаді жовтня 2011 року у невстановлений слідством день та близько 13 години, повертався до себе додому в с. Трубіївка через поле, що належить сільській раді с.Трубіївка Ружинського району Житомирської області. Неподалік від поля на узбіччі ґрунтової дороги він побачив на землі рослини коноплі у кількості 2-3 штуки. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, шляхом знахідки, вищевказаного наркотичного засобу, без мети збуту. Після цього ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний умисел, зірвав знайдені ним рослини коноплі та, утримуючи їх у вигляді ручної поклажі, незаконно без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2, та залишив на горищі підсобного приміщення, з метою висушування.

05.04.2012 року близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_2, 1983 р. н., мешканця с. Трубіївка Ружинського району Житомирської області було затримано в порядку ст. 178 КУпАП. В приміщенні дільничного пункту міліції, що в селищній раді, що по вул. Бурди, 4 4 в смт. Ружин у останнього працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» (марихуана) масою 7.04 грам в перерахунку на висушену речовину, який він незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній вину визнав повністю, та дав пояснення які збігаються з його показами даними на досудовому слідстві, але в своїх поясненнях пояснив, що за місцем прописки, а саме:АДРЕСА_1, в місцевому управлінні пенсійного фонду перебував на обліку по інвалідності, яка була пов"язана з хворобою голови, також вказав, що з дитинства хворіє хворобою "гнійний мінінгіт", та останні 10 років хворіє на епілепсію, в даний час припадки по даній хворобі почастішали, крім того проходив курс лікування в Київській психіатричній лікарні ім.Павлова, дані покази дають підстави вважати, що підсудній може перебувати на обліку психолога та психіатра, тобто дані пояснення підсудного можуть свідчити про його психічну неповноцінність.

В зв"язку з викладеним, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність дати судове доручення органу, який проводив розслідування кримінальної справи, встановити по місцю реєстрації підсудного, та по місцю проживання, а саме: АДРЕСА_1, (АДРЕСА_2 інформацію про те, чи перебуває на обліку у лікаря психіатра чи психолога, чи на обліку у зв"язку з інвалідністю в УПФУ в м.Києві, УПФУ в Ружинському районі Житомирської області підсудній ОСОБА_2, також вилучити і надати для огляду в судовому засіданні з лікувального закладу по місцю реєстрації, з Ружинської ЦРЛ, та з Київської психіатричної лікарні ім.Павлова історію хвороба та амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2, з метою в подальшому призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення психіатричного стану підсудного під час вчинення злочину. Крім того встановити чи перебуває підсудній ОСОБА_2 по місцю реєстрації, та по місцю проживання а саме:АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2, на обліку в військкоматі, якщо не перебуває, то у зв"язку з чим.

Враховуючи викладене, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, є необхідність дати судове доручення органу, який проводив розслідування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з метою усунення допущеної неповноти досудового слідства провести по данній справі слідчі дії, без виконання яких неможливо прийнятти рішення по справі.

Вказані слідчі дії полягають у встановленні, виїмці та наданні для огляду в судовому засіданні інформації про те, чи перебуває на обліку у лікаря психіатра чи психолога, чи на обліку у зв"язку з інвалідністю в УПФУ в м.Києві підсудній ОСОБА_2, також вилучити і надати для огляду в судовому засіданні з лікувального закладу по місцю реєстрації, та по місцю проживання, та з Київської психіатричної лікарні ім.Павлова історію хвороба та амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2, з метою в подальшому призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення психіатричного стану підсудного під час вчинення злочину. Крім того встановити чи перебуває підсудній ОСОБА_2 по місцю реєстрації, та по місцю проживання, а саме:АДРЕСА_1, (АДРЕСА_2, на обліку в міськвійськоматі, якшо не перебуває, то у зв"язку з чим.

Керуючись ст. 315 -1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити слідчому СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України провести слідчі дії, а саме:

1.Встановити по місцю реєстрації, та по місцю проживання підсудного ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, (АДРЕСА_2 інформацію про те, чи перебуває, чи перебував на обліку у лікаря психіатра чи психолога підсудній ОСОБА_2;

2.Встановити по місцю реєстрації та по місцю проживання підсудного ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, (АДРЕСА_2 інформацію про те, чи перебуває, чи перебував на обліку у зв"язку з інвалідністю в УПФУ в м.Києві, УПФУ в Ружинському районі Житомирської області підсудній ОСОБА_2, ;

3.Вилучити і надати для огляду в судовому засіданні з лікувального закладу по місцю реєстрації підсудного ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, та з Київської психіатричної лікарні ім.Павлова історію хвороба та амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2;

4.Встановити чи перебуває підсудній ОСОБА_2 по місцю реєстрації, та по місцю проживання а саме:АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2, на обліку в військкоматі, якшо не перебуває, то у зв"язку з чим.

Вказане судове доручення виконати до 29 жовтня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.