Рішення № 26139324, 26.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.09.2012

2/0514/1395/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Ульянич Н.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 23 листопада 2011 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідачі проживаючі в АДРЕСА_1 самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, накид дротів з щитової під»їзду до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №161758 від 23 листопада 2011 року та нараховані збитки у сумі 1764 гривні 80 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. позов повністю підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов не визнає.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав мотивуючи тим, що ще у 2004 році згорів електролічильник, який знаходиться у під»їзді, а працівники РЕМ не бажають його підключати.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки адресного столу м.Добропілля, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1

Факт без облікового користування електроенергією відповідачами підтверджується Актом №161758 від 23 листопада 2011 року який підписаний трьома представниками РЕМ і який до теперішнього часу відповідачами не оспорений.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти того, що самовільно підключився до мережі енергопостачальника, шляхом накиду дротів з щитової під»їзду до квартири минаючи прилад обліку.

Згідно зі ст.26,27 ЗУ «Про електроенергетику», та ст.48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на не бажання позивача підключити його квартиру до електромережі, як підставу для невизнання позову безпідставні та непідтверджені доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.212-215,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»вартість спожитої не облікованої електроенергії у розмірі 1764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири) гривні 80 копійок і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

26.09.2012