Вирок № 26138707, 26.09.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-401/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре Шепелявцевой В.Г.,

с участием прокурора Ручкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, работающего: шахта «81 Киевская», ГРОЗ; не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2012 года, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, пришел на поле, расположенное в районе свинарника, в непосредственной близости от ул. 30 лет Победы пос. Киевский г. Ровеньки, где путем перетирания между ладонями рук верхушечных частей дикорастущей конопли, собрал пыльцу с целью дальнейшего употребления путем курения, однако был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых в кааб.№9 Ровеньковского ГО ГУМВД, обнаружили и изъяли у него из правого кармана джинсовых брюк вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, смолой каннабиса. Масса смолы каннабиса в пересчете на сухое вещество 1,4 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- рапортом командира взвода ПС Ровеньковского ГО УМВД ОСОБА_2 от 12.08.2012 года о том, что сотрудниками его службы был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружено и изъято вещество, напоминающее наркотическое средство (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2012 года, согласно которому в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят из правого кармана джинсовых брюк бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д.6-9);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, согласно которому ОСОБА_1 рассказал и указал место, где собрал наркотическое средство (54-59);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №281 от 15.08.2012 года, согласно которому, вещество, изъятое у ОСОБА_1 при личном досмотре 12.08.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -смолой каннабиса, масса смолы смолы каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 1,4 грамма (л.д.45-49);

- вещественными доказательствами по делу: бумажный сверток, содержащий смолу каннабиса, массой 1,1 грамма (л.д.52);

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного заседания (л.д.30,67);

- показаниями свидетелей: ОСОБА_3 (л.д.20-21);ОСОБА_4 (л.д.22-23), данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного заседания.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 хотя и совершил преступление средней тяжести, но чистосердечно раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.38-39), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.4-410), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.35), имеет на иждивении малолетнего сына, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление.

Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в ходе судебного следствия, не установлено.

Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления; положительные характеристики; отсутствие судимости; наличие на иждивении малолетнего сына.

Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины, не связанное с ограничением или лишением свободы.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,330 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в

Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области на р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.52, находящиеся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Иващенко В.Н.

26.09.2012