Рішення № 26138659, 26.09.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
2-897/2012
Номер документу
26138659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-897/2012

"26" вересня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В.

з участю прокурора Коробейник Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона проживає з донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_2 Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після народження дитини до 3-х років дочка доглядала за дитиною, але потім почалися загули, неодноразово кидала дитину, була відсутня вдома по декілька діб, а то й тижнів. Потім зникла зовсім, більше додому не повернулась, місце її перебування невідомо. За онучкою піклується вона всі 10 років. Вона зареєстрована у центрі зайнятості, як безробітна, за станом здоров'я є опікуном бути може.

Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньку ОСОБА_2, призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_2, стягнути з відповідача на утримання малолітньої ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та додатково пояснила, що її донька ОСОБА_3 не займається вихованням дитини, більш ніж півтора року вона не з'являється додому, де знаходиться невідомо, вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, працювати не бажає, хоча раніше вони її працевлаштовували, допомога ми їй, але дочка не хоче вести нормальний спосіб життя. Онука ОСОБА_2 проживає з нею та її чоловіком, вони її виховують, тому просить позбавити відповідачку батьківських прав, призначити її опікуном та стягнути з неї аліменти.

У судове засіданні відповідач ОСОБА_3 не з'явилась.

В судовому засіданні представники Ради опіки та піклування виконкому Золотівської міськради та служби у справах дітей відділу у справах сім'ї, молоді та спорту виконкому Первомайської міської ради підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, вислухавши позивача, представників Ради опіки та піклування виконкому Золотівської міськради та служби у справах дітей відділу у справах сім'ї, молоді та спорту виконкому Первомайської міської ради, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком -ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.14,35)

Згідно актам житлово-побутового обстеження (а.с.44,45) ОСОБА_1 мешкає у квартирі з чоловіком та онукою ОСОБА_2, санітарний стан квартири задовільний, велика увага приділяється вихованню та матеріальному забезпеченню онуки ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_7 в суді пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 і знає, що їх дочка ОСОБА_3 не займається виховання дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Її дочку ОСОБА_2 виховує ОСОБА_1 та її чоловік.

Те, що відповідачка ОСОБА_3, як особистість, у цілому характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, а також не займається вихованням своєї доньки підтверджується характеристикою з місця проживання (а.с.28).

Згідно висновків Ради опіки та піклування виконкому Золотівської міськради та служби у справах дітей відділу у справах сім'ї, молоді та спорту виконкому Первомайської міської ради (а.с.3,4, 7,8) відповідачка характеризується негативно, веде аморальний образ життя, вживає алкогольні напої, ніде не працює, долею доньки не цікавиться, матеріально її не утримує, тобто вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків і її доцільно позбавити батьківських прав, призначити опікуном ОСОБА_1

На підставі ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не бажає її виховувати, не створює ніяких умов для нормального розвитку доньки, що розцінюється судом, як ухилення від виховання своєї дитини і її необхідно позбавити батьківських прав.

На підставі ст. 60 ЦК України опікуном над дитиною доцільно призначити ОСОБА_1, яка є її бабою і постійно займається її вихованням, характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном, засудженою не була, має чоловіка, стосунки в родині добрі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідачка здорова, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 164, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. 213 -215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: АДРЕСА_1, опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Золоте Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2012 р. і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 26.09.2012 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 26138659 ?

Документ № 26138659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26138659 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26138659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26138659, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 26138659, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26138659 відноситься до справи № 2-897/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-897/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26138653
Наступний документ : 26138679