Дело №1-825/12г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.М.,
при секретаре: Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора: Белоусовой Е.О.,
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Луганска, украинки, гражданки Украины, имеющую высшее образование, разведенную, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимую, проживающую и зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Органом до судебного следствия ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в том, что она, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, имя преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа с целью получения потребительского денежного кредита на сумму 101 000,00 долларов США, находясь на ул. Шевченко В.В. г. Луганска, получила от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) два заведомо поддельных документа, а именно справку о доходах на свое имя от 05.09.2007 г. с ЧП «Юридическая фирма «ТИС», заверенной печатью предприятия, в которой было указано, что ОСОБА_2 работает на данном предприятии в должности заместителя консультанта по вопросам недвижимости и получает ежемесячно заработную плату в размере 3034 гривен 92 копеек, а так же справку о доходах №17/9 от 14.09.2007 года с ООО «Интервантажтранс», заверенной печатью предприятия, в которой было указано, что ОСОБА_2 работает на данном предприятии в должности юрисконсульта и получает ежемесячно заработную плату в размере 3937 гривен 20 копеек.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа 04.10.2007 года ОСОБА_2 прибыла в помещение филиала Публичного Акционерного Общества КБ «ПУМБ»в г. Луганске, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. В.В. Шевченко, 14, где, действуя умышленно, противоправно, предоставила сотруднику банка паспорт гражданина Украины, справку о присвоении идентификационного номера на свое имя, справку о доходах выданную 05.09.2007 года ЧП «Юридическая фирма «ТИС»на свое имя, а так же справку о доходах №17/9 от 14.09.2007 года ООО «Интервантажтранс»на свое имя, которые являются поддельными, так как сведения в части размера заработной платы, а так же места работы не соответствуют действительности.
На основании заведомо поддельных документов ОСОБА_2 был получен кредит на сумму 101 000,00 долларов США.
Кроме того 13.03.2006 года ОСОБА_2 прибыла в помещение Луганского филиала Закрытого Акционерного Общества «ОТП-Банк», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Т.Г. Шевченко, 4, где действуя умышленно, противоправно, предоставила сотруднику банка паспорт гражданина Украины, справку присвоении идентификационного номера на свое имя, а так же приобретенную ранее справку о доходах выданную 15.03.2006 года ЧП «Юридическая фирма «ТИС», в которой было указано, что ОСОБА_2 занимает должность консультанта по вопросам недвижимости и в период времени с сентября 2005 года по февраль 2006 года ежемесячно получает заработную плату в размере 1533 гривен 94 копейки, которая является поддельной, так как сведения в части размера заработной платы не соответствуют действительности.
На основании поддельных документов ОСОБА_2 был получен кредит на сумму 34 000 долларов США.
Так же 15.02.2007 года ОСОБА_2 прибыла в помещение Луганского филиала Закрытого Акционерного Общества «ОТП-Банк», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Т.Г. Шевченко, 4, где действуя умышленно, противоправно, предоставила сотруднику банка паспорт гражданина Украины, справку о присвоении идентификационного номера на свое имя, а так же приобретенную ранее справку о доходах выданную 14.02.2007 года ЧП «Юридичаская фирма «ТИС», в которой было указано, что ОСОБА_2 занимает должность консультанта по вопросам недвижимости и в период времени с августа 2006 года по январь 2007 года ежемесячно получает заработную плату в размере 1035 гривен 43 копейки, которая является поддельной, так как сведения в части размера заработной платы не соответствуют действительности.
На основании заведомо поддельных документов ОСОБА_2 был получен кредит на сумму 20 000 долларов США.
Своими умышленными действиями, ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч.4 УК Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности, так как она совершила преступление в начале февраля 2007 года и со дня совершения преступления прошло уже более 4-х лет.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2, мнение подсудимой ОСОБА_2 которая так же просила суд прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, освободив подсудимую от уголовной ответственности на основании ч. 1 п. 5 ст. 7№ УПК Украины в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде, истекли сроки давности.
В соответствии с ч. 1 п.2 ст. 49 УК Украины, лицо, которое совершило преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности.
Суд учитывает характер совершенного преступления, и те обстоятельства, что в результате того, что истекли сроки давности, подсудимая ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2
На основании ч. 1 п.2 ст. 49 УК Украины, руководствуясь ч. 1 п. 5 ст. 7№, ст. 11№, ст. ст. 248 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 в связи с истечением сроков давности от уголовной ответственности - освободить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358ч.4 УК Украины -прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде избранную в отношении ОСОБА_2 - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет №31252272210167, 25010100 за экспертные услуги по коду платежа 00-10103 за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 707 гривен 52 копейки.
Вещественные доказательства -документы, приобщенные к материалам уголовного дела -оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
СУДЬЯ: Е.М. ПОПОВА.
Судове рішення № 26138641, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-825/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: