Рішення № 26138558, 20.09.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/1972/2012

№ пров. 2/2308/652/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді - Бурлаки О.В.

за участю секретаря - Румини М.В.

представник позивача КП УВКГ - Наконечного О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «УВКГ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення. Позов мотивує тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та не оплачує своєчасно та у встановленому розмірі за надані йому послуги по водопостачанню і водовідведенню. Борг за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.06.2010р. по 01.07.2012р. становить 1867,15грн., що підтверджується довідкою по взаєморозрахунках з абонентом. Просить стягнути з відповідача на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1867,15грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача за довіреністю Наконечний О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1867,15грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи. Повідомлення про причину його неявки в засідання до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

- згідно договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 17.07.2012р.(а.с.2-3) суб'єктом користування послугами в квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_2;

- згідно взаєморозрахунку з Абонентом в квартирі АДРЕСА_1 власник якої зазначений ОСОБА_2, вбачається, що за період з 01.06.2010р. по 01.07.2012р. борг за водопостачання і водовідведення становить 1867,15грн(а.с.6).

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та з 01.06.2010року по липень 2012р. не регулярно здійснював оплату за надані йому послуги водопостачання і водовідведення, порушивши строки внесення плати за комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги у сумі 1867,15грн..

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 214,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.15,60, 81, 212-215, 294 ЦПК України, п.10, 18,162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1963року народження, проживаючого АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» р/р26006070620001 в Канівському відділенні ПАТ «Банк Національний кредит», МФО320702, код ЄДРПОУ 30598710 заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1867,15грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, 1963року народження, проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60грн (Двісті чотирнадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака