Дело № 1-463/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 июня 2008 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,
при секретаре - Куринном Д.О.,
с участием прокурора - Пономаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления по ст. 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце ноября 2007 года ОСОБА_1, находясь на свалке возле кладбища № 14 по ул. 17 Партсъезда в гор. Харькове, нашел обрез охотничьего ружья «Иж-5» 16-го калибра и действуя с умыслом, направленным на незаконное обращение с оружием без предусмотренного законом разрешения, присвоил его себе и перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил его без предусмотренного законом разрешения. 16 января 2008 года примерно в 19.45 час. сотрудниками милиции в ходе осмотра комнаты АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_1 обрез охотничьего ружья, который является нестандартным огнестрельным оружием - обрезом охотничьего гладкоствольного ружья модели «Иж-5» 16-го калибра, производства СССР 1949 года изготовления, серии «Ж». Данное оружие изготовлено заводским способом с последующим внесением изменений в его конструкцию, выполненных самодельным способом - укорочен ствол. Данное оружие пригодно для стрельбы.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- изъятием у ОСОБА_1 обреза гладкоствольного ружья (л.д. 6-7);
- очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 46-47);
- осмотром обреза гладкоствольного ружья модели «Иж-5» 16-го калибра, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 35,36);
- заключением судебно-баллистической экспертизы (л.д. 31-32).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного им преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания.
Вещественное доказательство - обрез гладкоствольного ружья модели «Иж-5» 16-го калибра - следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие возлагаемые на него судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
Вещественное доказательство - обрез гладкоствольного ружья модели «Иж-5» 16-го калибра - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения судебно-баллистической экспертизы - 760 грн. 60 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 2613806, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-463/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: