Постанова № 26137193, 20.09.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/7905/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у м. Кривий Ріг, громадянина України, працює директором «Кривбасоптіма», проживає - АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Порушено порядок ведення податкового обліку, згідно накладної декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року, а саме: не вірно визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток, згідно акту перевірки № 1982/23/1501/30001532 від 03.09.2012 року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення ; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Головний державний податковий ревізор інспектор відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_3 вказує що гр. ОСОБА_2 притягується за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП України, але підтвердження того що притягується за ст. 163-1 КУпАП України не вперше не долучає до матеріалів справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне адміністративний матеріал стосовно гр. ОСОБА_2 направити на до оформлення до Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити для організації доопрацювання до Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О.Сарат