Рішення № 26136131, 26.09.2012, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1631/745/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 вересня 2012 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі -Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 08 листопада 2007 року було укладено кредитний договір №014//2648/82/94058 (надалі - кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000,00 гривень строком на 36 місяців з 08.11.2007 року по 08.11.2010 року.

Зобов'язання відповідача ОСОБА_2. по даному кредитному договору забезпечене договорами поруки відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №014//2648/82/94058 від 08 листопада 2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 15.03.2012 року має борг за кредитом в сумі 15639,40 гривень.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг відповідачем ОСОБА_2 до цього часу перед позивачем не погашено.

У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15639,40 гривень, та судові витрати в сумі 214,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому порядку, про причини своєї неявки до суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, у зв'язку з цим суд, відповідно до норм ст.ст.169,224 ЦПК України, та за згодою представника позивача, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, 08 листопада 2007 року було укладено кредитний договір №014//2648/82/94058, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000,00 гривень строком на 36 місяців з 08.11.2007 року по 08.11.2010 року.

Зобов'язання відповідача ОСОБА_2. по даному кредитному договору забезпечене договорами поруки відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №014//2648/82/94058 від 08 листопада 2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 15.03.2012 року має борг за кредитом в сумі 15639,40 гривень.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг відповідачами до цього часу перед позивачем не погашено.

Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі свої зобов'язання, що витікають з кредитного договору №014//2648/82/94058 від 08.11.2007 року та договорів поруки №014//2648/82/94058 від 08.11.2007 року в добровільному порядку не виконують, чим порушують права позивача.

На підставі кредитного договору №014//2648/82/94058 від 08.11.2007 року, договорів поруки №014//2648/82/94058 від 08.11.2007 року ст.ст.526, 554, 610,611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 169,209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Гер-гер Степанаванського району Вірменії, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КО НОМЕР_4 , виданий 02.10.2007 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Полтави, жителя НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія КО НОМЕР_6 виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 25.09.2000 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серія КО НОМЕР_7 виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 20.01.2002 року, солідарно на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, юридична адреса якої: 36014, м.Полтава, вул. Монастирська, 5а, на розрахунковий рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в сумі 15639 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять ) гривень 40 копійок, та 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на відшкодування судових витрат, а всього стягнути 15854 ( п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії даного рішення.

Головуючий, суддя п і д п и с В.В. Рябченко