Ухвала суду № 26136007, 26.09.2012, Ірпінський міський суд Київської області

26.09.2012 Справа № 1013/4442/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення з будинку, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.

До суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 1013/4399/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи: Повне товариство «Ломбард № 1 Мікрокредит»ОСОБА_7 і компанія», приватний нотаріус ОСОБА_8, ОСОБА_1, про визнання недійсним правочинів, оскільки предметом спору по даній справі є договори про відчуження тих же самих будинку і земельної ділянки.

Позивач та його представник проти клопотання заперечували, вважаючи його затягуванням розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі слід зупинити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду знаходиться справа №1013/4399/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи: Повне товариство «Ломбард № 1 Мікрокредит»ОСОБА_7 і компанія», приватний нотаріус ОСОБА_8, ОСОБА_1, про визнання недійсним правочинів, за якими було відчужено будинок АДРЕСА_1, право на користування якими бажає захистити ОСОБА_1

Таким чином, оскільки справа про визнання недійсними правочинів, пов'язана з даною справою, від її результатів залежить наявність прав на спірні будинок і земельну ділянку, суд вважає, що необхідно зупинити провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №1013/4399/2012 за позовом ОСОБА_2.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 1013/4399/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи: Повне товариство «Ломбард № 1 Мікрокредит»ОСОБА_7 і компанія», приватний нотаріус ОСОБА_8, ОСОБА_1, про визнання недійсним правочинів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні при оголошенні ухвали, - з дня отримання її копії.

Суддя: В. Я. Линник