Рішення № 26135893, 19.09.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/1850/2012

19.09.2012

,

Справа N 2/0513/528/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 22.08.2006 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір № DOKHRX00450211, за яким відповідач 22.08.2006 року отримав кредит у сумі 2239,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору останній складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсоткамі, комісією та інших витрат, здійснюється щомісячно в період сплати. Проте відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 09.04.2012 року заборгованість відповідача за кредитом склала 2239,60 грн., за відсотками за користування кредитом -11663,38 грн., за комісією за користування кредитом -362,76 грн., за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань -13676,97 грн., за фіксованою частиною штрафу -500 грн., за процентною складовою штрафу -1397,14 грн., а всього 29839,85 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені позивачем судові витрати у сумі 298,40 грн. судового збору.

Сторони до суду не з,явилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Позивач письмово сповістили суд про розгляд справи у відсутність представника, про те, що він наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки відповідача до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 22.08.2006 року позивачем був наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2239,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2007 року, що підтверджується заявою позичальника ОСОБА_1, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та рахунком-фактурою від 22.08.2006 року (а.с.6, 7, 8-11).

Відповідно до п.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам підписанням заяви позичальником укладається договір про надання споживчого кредиту між ним і Приватбанком (а.с.8). Підпис відповідача під заявою свідчить про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

Згідно за п.2.1 наведених Умов банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торговельно-сервісному підприємству. Кредит надається в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві строки. Для виконання даного договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (а.с.8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2012 року по кредиту складає 2239,602 грн., за відсотками за користування кредитом -11663,38 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Згідно за п.5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до розрахунку позивача станом на 09.04.2012 року розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором склав 13676,97 грн. (а.с.5).

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Станом на 09.04.2012 року позивачем нараховано штрафну санкцію відповідачеві за невиконання останнім зобов'язань по договору: 500 грн. -фіксована частина штрафу та 1397,14 грн. -процентна складова штрафу, а всього 1897,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотків за його користування, пеня, штрафна санкція та понесені позивачем судові витрати у сумі 298,40 грн. судового збору (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № DOKHRX00450211 від 22.08.2006 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк":

- заборгованість за станом на 09.04.2012 року за кредитом у сумі 2239 грн. 60 коп., за

відсотками за користування кредитом у сумі 11663 грн. 38 коп., за пенею в сумі 13676 грн. 97 коп., за комісією за користування кредитом 362 грн. 76 коп., за штрафом у сумі 1897 грн. 14 коп., а всього 29839 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн. 85 коп., на рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570;

- судові витрати у розмірі 298 (двісті дев'яносто вісім) грн. 40 коп., на рахунок №

64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 24.09.2012 року.

Суддя Ж.Є.Редько