Рішення № 26135078, 14.09.2012, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 2-1147/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.;

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_3, у судовому засіданні надав суду заперечення на позов, зазначивши, що заперечує проти стягнення аліментів на старшу доньку, оскільки у грудні 2011р. передав особисто донці ОСОБА_5, гроші в розмірі 4000 грн., для оплати контракту за навчання. Також, вказав, що з того моменту як розпалась їх сім'я, він постійно матеріально допомагає дітям. Відповідач не згоден, з тим фактом, що позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки позивач знаходиться на заробітках в Італії з жовтня 2005р., про що свідчить довідка Новосільської сільської ради. Потім, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача у частині стягнення аліментів, визнає частково, також вказав, що не заперечує: проти розірвання шлюбу з ОСОБА_4, після розірвання шлюбу доньку ОСОБА_7 залишити проживати з матір'ю. Просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представники позивача, у судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Потім представник ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій вказала, що просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні документи: копія паспорту громадянки України -ОСОБА_4, серії НОМЕР_2; копія паспорту громадянки України - ОСОБА_5, серії НОМЕР_3; повторне свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1, вид. 12.01. 2012р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 23.12.1991р., про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 20; копія свідоцтва про народження ОСОБА_7, серії НОМЕР_4; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_5; копія договору про навчання № 31 від 04.08.2010р.; довідка із Ізмаїльського медичного училища від 306 від 24.11.2011р.; довідка від директора ІТМЕСХ від 24.11.2011р.; довідка від Новосільської сільської ради від 16.11.2011р. № 3325; витяг з договору про надання правової допомоги від 21.06.2012р.; копія паспорту громадянки України -ОСОБА_1, серії НОМЕР_6; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській обл. за № 12976 від 30.12.2011р.; квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачем, ОСОБА_3, який зареєстрований 23 грудня 1991р. Новосільською сільською радою, актовий запис за № 20. Від шлюбу у сторін народились дві доньки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є вже повнолітньою, та ОСОБА_7, 30 березня 2001р. Шлюб у сторін перший. Спільне життя у сторін не склалося, під час шлюбу постійно виникали непорозуміння, сварки. Сторони проживають окремо один від одного, діти проживають з матір'ю. Позивач вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем, ОСОБА_3 неможливе.

Позивач також вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачем, просить залишити проживати разом із нею її малолітню доньку ОСОБА_7, та просить залишити їй своє шлюбне прізвище «ОСОБА_4».

Позивачка в своєму позові вказала, що відповідач, ОСОБА_3, матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає. З 01 вересня 2010р. донька ОСОБА_5 навчається на денному відділенні Ізмаїльського медичного училища, на платній основі. Строк закінчення навчання -01 липня 2013р. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати доньку ОСОБА_5 до закінчення нею навчання. Позивач працює, але у зв'язку з тим, що одна утримує двох дітей, має тяжке матеріальне становище. Тому їй прийшлося звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, взявши до уваги заперечення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається».

Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання дітей не надається, а домовленість про способи надання допомоги дітям, між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, вивчивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивача частково з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1ст.88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати…».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 -задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 грудня 1991р. виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, актовий запис за № 20, мають одну неповнолітню дитину -розірвати.

За обоюдною домовленістю між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд визначає, що неповнолітня донька, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання шлюбу залишається проживати разом із матір'ю -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_4 шлюбне прізвище «ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 01 грудня 2011р. до 01 липня 2013р. тобто до закінчення донькою ОСОБА_5 навчання; потім стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 241 (двісті сорок одну) грн. 60 коп. судового збору у дохід держави (отримувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район).

Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков