Ухвала суду № 26131753, 19.09.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/6865/12

У Х В А Л А

"19" вересня 2012 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Державне підриємство «Придніпровська залізниця»ВСП «Перший загін воєнізованої охорони»боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги, про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підриємство «Придніпровська залізниця»ВСП «Перший загін воєнізованої охорони»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 105?, 121, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Державне підриємство «Придніпровська залізниця»ВСП «Перший загін воєнізованої охорони»боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги, про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська лише з недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Поштаренко