Ухвала суду № 26131612, 13.08.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2414/12

Провадження № 2/420/807/12

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгової Г. Г.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та захист цивільних прав.

Представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду 10 серпня 2012 року із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму вартості недорахованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн у розмірі 359,18 грн., та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В силу ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані виникають з одних правовідносин.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123-124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та захист цивільних прав.

Суддя: