Рішення № 26131598, 17.09.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/4130/12

Провадження №2/408/1704/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Масалітіна Н. А.

при секретарі Куксенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 13.03. 2012 року, о 15 год. 00 хв., по пл.Визволення в м.Кривому Розі, автомобіль марки ВАЗ 2115 державний номер НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, але яким керував ОСОБА_2, скоїв зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем марки Хюндай Соната державний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності, внаслідок чого була заподіяна матеріальна та моральна шкода

Постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 17.04.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6948701, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_2, застроховано у "Страхова група "ТАС", тому він звернувся за відшкодуванням до страховика.

14.05.2012 року "Страхова група 'ТАС", відшкодувала частину завданих матеріальних збитків, відповідно до Висновку № Д10/04/12 від 04.04.2012 р.ФОП ОСОБА_5, без ПДВ, становить 6158,05 грн

Ремонт автомобіля він здійснив за власний рахунок. Вартість ремонту його автомобіля становить:

1.Вартість робіт: 5530,00 грн., а саме: технічний огляд автомобіля - 100,00 грн., зняття (встановлення) бампера переднього - 150,00 грн., зняття (встановлення) правої передньої

дверцяти - 250,00 грн., зняття (встановлення) переднього правого крила - 150,00 грн., покраска бампера переднього - 1200,00 грн., рихтування правої передньої дверцяти - 270,00 грн., покраска правої передньої дверцяти - 1200,00 грн., покраска переднього правого крила -1200,00 грн., покраска правого порогу - 600,00 грн., заміна правого поворотного кулака -100,00 грн., заміна передньої стійки - 200,00 грн., розвал-сходження коліс - 110,00 грн. .

2.Вартість деталей, які підлягають заміні становить: 10 106,00 грн., а саме: праве переднє крило - 1495,00 грн., бампер передній - 2865,00 грн., праве дзеркало - 905,00 грн., права фара -1295,00 грн., амортизатор передній - 1726,00 грн., опора переднього амортизатора - 820,00 грн., повторювач повороту - 145,00 грн., підшийник - 375,00 грн., підкрилок передній - 480,00 грн.

Отже, загальна сума понесених ним витрат становить 15 636,00 грн., і виходячи з цього різницю, яку повинен сплатити відповідач складає 9478,00 грн.(15 636,00 - 6158,05=9478,00).

Внаслідок цієї ДТП йому також було заподіяно і моральну шкоду, яка виражається у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку із пошкодженням мого майна. В результаті ДТП було суттєво пошкоджено його майно - автомобіль Хюндай Соната, в результаті чого він протягом тривалого часу не мав можливості користуватися автомобілем за його призначенням. Він дуже переживав і хвилювався з цього приводу, оскільки не знав, чи вдасться йому відремонтувати пошкоджений автомобіль.

Внаслідок ДТП він знаходиться в стані пригніченості та дискомфотру, змінився звичний уклад його життя та відбулося порушення його нормальних життєвих зв'язків.

Просить стягнути з відповідача на свою користь на відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 9478,00 грн., на відшкодування моральної шкоди у розмірі 9400,00 грн. та понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх судом.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача 1231 грн. 61 коп. та судових витрат.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково із наступних підстав:

13.03. 2012 року, о 15 год. 00 хв., по пл.Визволення в м.Кривому Розі, автомобіль марки ВАЗ 2115 державний номер НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, але яким керував ОСОБА_2, скоїв зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем марки Хюндай Соната державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Постановою судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 17.04.2012 року, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

14.05.2012 року "Страхова група 'ТАС", відшкодувала позивачу матеріальні збитки на суму 6158,05 грн..

Згідно висновку спеціаліста автотоварознавця № Д10/04/12 від 04.04.2012 р. матеріальна шкода, завдана ОСОБА_1 становить 7389 грн. 66 коп.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1231, 61 грн. (7389 грн. 66 коп. - 6158,05 грн..= 1231, 61 грн. )

Суд вважає, що діями відповідача позивачу ОСОБА_1 була завдана моральна шкода, так як він отримав моральні страждання, пов"язані з ДТП, позбавлений можливості жити повноцінним життям, змінився його спосіб життя, порушилися його життєві зв"язки.

З урахуванням моральних страждань позивача ОСОБА_1 і вини відповідача в заподіяній моральній шкоді, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на кристь позивача судові витрати в сумі 429 грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 суд вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст. 23, 1166.1194 ЦК України, ст.ст.3,7,10,11,60,86,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодуквання матеріальної шкоди 1231 грн. 61 коп., на відшкодування моральної шкоди 1 000 грн., витрати по сплаті судового збору 429 грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів із дня його проголошення.

Суддя: Н. А. Масалітіна