Рішення № 26131500, 25.09.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/5697/2012

Провадження по справі 2/2506/2301/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

12 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики в розмірі 45560 грн. 10 коп., що включає десять відсотків за кожен місяць та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначив, що 21.07.2011 року позичив кошти відповідачу в сумі 3300 доларів США до 21.08.2011 року. Проте на даний час кошти не були повернуті, в зв»язку з чим просив стягнути суму боргу та проценти в розмірі 10% за кожен місяць за договором позики.

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 21 липня 2011 року взяла від ОСОБА_1 3300 доларів США та зобов»язувалася повернути кошти до 21 серпня 2011 року.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Оскільки відповідач у встановлений строк на вимогу позивача гроші повернув частково в сумі 600 доларів США. Тому враховуючи викладене, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає сума в розмірі 2700 доларів США, що еквівалентно 21573 грн. 00 коп.

Зобов»язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме, договорів та інших правочинів.

Зобов»язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом ( ч. 1 ст. 598 ЦК України ).

За відсутності інших підстав припинення зобов»язання, передбачених договором або законом, зобов»язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином, як то передбачено ст. 599 ЦК України.

Оскільки умовами договору позики не було передбачено сплата відсотків в розмірі 10% річних, тому проценти не підлягають стягненню.

Разом з тим, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 215 грн. 73 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 1046, 1047 ЦК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 21573 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 215 грн. 73 коп., а всього на загальну суму в розмірі 21788 грн. 73 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Карапута