Рішення № 26131206, 19.09.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/18/11

Номер провадження 2/710/73/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

19.09.2012 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до спеціалізованого управління "Свалява-Газ" ПАТ "Фірма" Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості за договором про оренду машини, пені, інфляційні нарахування та 3% річних та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до спеціалізованого управління "Свалява-Газ" ПАТ "Фірма" Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості за договором про оренду машини, пені, інфляційні нарахування та 3% річних та стягнення моральної шкоди посилаючись на те, що 11 жовтня 2002 року між ним та відповідачем було укладено договір б/н про оренду автомашини ЗІЛ-131, відповідно до якого ОСОБА_2 передав, а відповідач прийняв в оренду автомашину ЗІЛ-131, державний номер НОМЕР_2 та у встановлений договором строк зобов"язався вносити місячну плату в розмірі 600,00 гривень. Відповідачем умови договору не виконуються внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 25966,46 гривень, які і просить стягнути та сплачені судові витрати. Внаслідок таких протиправних діянь відповідача, а саме несплати протягом років орендної плати,що призвело до порушення звичного способу життя просить стягнути з відповідача 5000,00 гривень моральної шкоди.

В порядку ст.31 ЦПК України представник позивача збільшив позовні вимоги та просить стягнути з спеціалізованого управління "Свалява-Газ" ПАТ "Фірма" Нафтогазбуд" заборгованість за договором оренди автомашини ЗІЛ-131 в розмірі 49581,26 гривень , пені -24530,31 гривень, 3% річних від простроченої суми -4077,60 гривень, індекс інфляції -23349,87 гривень, грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень, державне мито-729,58 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення -250,00 гривень, судовий збір в сумі 535,81 гривень. Крім того, просить за правилами ст.33 ЦПК України залучити до участі в справі співвідповідача ПАТ фірму "Нафтогазбуд", оскільки спеціалізоване управління "Свалява-Газ" є структурним підрозділом (а.с. 43, 50).

Судом залучено до участі в справі ПАТ фірму "Нафтогазбуд".

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Представник ПАТ фірми "Нафтогазбуд" в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 62, 63, 67).

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнаня неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Пунктами 9,10 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до договорів, що були укладені до 1 січня 2004 року і продовжують діяти після набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються правила цього кодексу щодо підстав, порядку і наслідків зміни або розірвання договорів окремих видів незалежно від дати їх укладення. Правила ЦК України про відповідальність за порушення договору застосовуються в тих випадках , коли відповідні порушення були допущені після набрання чинності цим Кодексом, крім випадків, коли в договорах, укладених до 1 січня 2004 року, була встановлена інша відповідальність за такі порушення.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обв"язковим для виконання сторонами.

Згідно договору на оренду автомашини ЗІЛ-131 від 11 жовтня 2002 року ОСОБА_2 передав відповідачу в оренду автомашину ЗІЛ-131, д/н НОМЕР_2 з орендною платою в розмірі 600 гривень щомісячно. Згідно даного договору сторони не передбачили , які правові наслідки настають для них за порушення ними взятих на себе зобов"язань (а.с.6).

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2008 року, яке набуло законної сили задоволено позовні вимоги позивача за період з 01 травня 2005 року по 09 квітня 2008 року (а.с. 8). Тому позовні вимоги позивача щодо стягнення плати за оренду автомашини за період з жовтня 2002 року по 10 квітня 2008 року до задоволення не підлягають.

Крім того статтями 759-786, 798-805 ЦК України не передбачено правових наслідків у вигляді нарахування пені, відсотків та інфляційних нарахувань.

А тому суд приходить до висновку, що слід стягнути заборгованість орендної плати за період з 10 квітня 2008 року по 08 серпня 2012 року, а саме за 51 місяць і 28 днів. Щомісячна орендна плата складає 600 гривень, а тому 600 х 51=30600,00 гривень; орендна плата за 20 днів в квітні 2008 року та 8 днів серпня 2012 року складає 560 гривень. А тому до стягнення підлягає 31160,00 гривень.

В решті вимог слід відмовити.

Судові витрати підлягаєть стягненню в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, п.п.9,10 прикінцевих та перехідних Цивільного кодексу України, ст. 629 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Збільшений позов ОСОБА_2 до спеціалізованого управління "Свалява-Газ" ПАТ "Фірма" Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості за договором про оренду машини, пені, інфляційні нарахування та 3% річних та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Фірма" Нафтогазбуд", код ЄДРПОУ 01293961, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Стрийська,144, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість за договором оренди машини в сумі 31160,00 (тридцять одну тисячу сто шістдесят гривень) 00 коп. та повернення оплачених 311,60 ( тристо одинадцять гривень ) 60 коп. судових витрат.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР