Вирок № 2613058, 27.07.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-124/2007р.

Вирок

Іменем України

27 липня 2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Симеіз м. Ялта, Кримської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з початковою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в с Вербове, Казанківського району, Миколаївської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

У вересні 2006 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с Вербове, Казанківського району на території закинутого домоволодіння зрізав декілька кущів дикорослої коноплі, які переніс до свого помешкання, де після їх висихання відокремив від гілок листя і суцвіття та подрібнив їх і зберігав приготовлену рослинну масу вагою 66,5 г. для власних потреб без мети збуту.

18 квітня 2007 року близько 11 год. під час перебування на території свого домоволодіння, ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння збув громадянину ОСОБА_2 речовину рослинного походження із специфічним запахом коноплі вагою 3,1 г. за 20 гривень.

Викладене підтверджується такими доказами : показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно у вересні 2006 року за місцем свого проживання в с Вербове, Казанківського району на території закинутого домоволодіння зрізав декілька кущів дикорослої коноплі, які переніс до свого помешкання, де після їх висихання відокремив від гілок листя і суцвіття та подрібнив їх і зберігав приготовлену рослинну масу для власних потреб без мети збуту, а близько 11 год. 18.04.2007 року, коли до нього прийшов незнайомий чоловік, який назвався ОСОБА_3, продав йому коноплю в коробці з-під сірників, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 20 грн., щиро кається у вчиненому;

протоколом оперативної закупки від 18.04.2007 року з якого видно, що громадянин ОСОБА_2 в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції речовину рослинного походження в подрібненому стані з специфічним запахом коноплі, що знаходиться в коробці з-під сірників, куплену ним 18 квітня 2007 року близько 11 год. у громадянина ОСОБА_1 за 20 грн., який проживає в с Вербове, Казанківського району (а.с.25);

протоколом огляду від 18.04.2007 року з якого вбачається, що у приміщенні житлового будинку, розташованому в с Вербове, Казанківського району, в якому

проживає громадянин ОСОБА_1, виявлено скляну банку ємністю 0,5 л. в якій знаходиться речовина рослинного походження, крім того, під жіночим пальто зеленого кольору, що лежить на дивані, виявлені грошові кошти, дві купюри номіналом по 10 грн. серії ГУ №9737667, серії БИ №5125380 (а.с.11). Серії, номера та номінал виявлених грошових купюр співпадають з серіями, номерами та номіналом грошових купюр, одержаних громадянином ОСОБА_2 18.04.2007 року згідно акту огляду покупця, для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_1 (а.с. 16);

висновками експерта за № 627 від 26.04.2007 року та таблицею зображень до

нього з яких видно, що надана на дослідження речовина рослинного походження

у висушеному та подрібненому стані упакована в прозорий пакет та коробок з-під

сірників, вилучена у громадянина ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини роду

коноплі, містить тетрагідроканнабінбл і відноситься до особливо небезпечного

наркотичного засобу - каннабісу, вага якого у висушеному стані становить 3,1 г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та

подрібненому стані, упакована в пакет жовтого кольору та у скляну банку,

вилучена у громадянина ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини роду

коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного

наркотичного засобу - каннабісу, вага якого у висушеному стані складає 66,5 г.

(а.с.59-64);

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно

придбав, виготував і зберігав наркотичні засоби без мети збуту та збув особливо

небезпечні наркотичні засоби чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309

КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без

мети збуту та за ч.2 ст.307 КК України як збут особливо небезпечних наркотичних

засобів. Суд виключає з обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України

кваліфікуючі ознаки: незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту

наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України. З врахуванням застосування до засудженого ОСОБА_1 положень ст.75 КК України суд не має права призначати засудженому конфіскацію майна, хоча остання і фігурує в санкції ч.2 ст.307 КК України як обов'язкове додаткове покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо від протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчоУсистеми; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 3,1 гр. і канна(біс, вагою 66,5 гр. та речовину рослинного походження, вагою 59,1 г., яка не містить тетрагідроканнабінол, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, -знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.