Справа №1501/506/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом Приватне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № OD33RX08760140 від 01.11.2006 року ОСОБА_1 01.11.2006 року отримав кредит у розмірі 1857.90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.11.2007 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кретину фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.11.2011 року має заборгованість 27561.19 гривень, яка складається з наступного:
- 1733.67 гривень - заборгованість за кредитом;
- 10397.45 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 250.80 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 13390.64 гривні - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 гривень - штраф (фіксована частина).
- 1288.63 гривень - штраф (процентна складова).
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
заборгованість у розмірі 27561.19 гривень за кредитним договором № OD33RX08760140 від 01.11.2006 року та судові витрати у розмірі 275.61 гривень.
У судове засідання сторони не з'явились.
До початку судового засідання від представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»надійшло повідомлення по телефону про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.20.29-30).
Не з'явився відповідач ОСОБА_1, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв не надходило (а.с.35).
За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами:
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який не виконав зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Судом установлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № OD33RX08760140 від 01.11.2006 року, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 1857.90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.11.2007 року.
Позичальник -відповідач по справі порушив умови кредитного договору, повернення кредиту та відсотків за користування ним. Станом 21.09.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 18.11.2011 року має заборгованість 27561.19 гривень, яка складається з наступного:
- 1733.67 гривень - заборгованість за кредитом;
- 10397.45 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 250.80 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 13390.64 гривні - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 гривень - штраф (фіксована частина).
- 1288.63 гривень - штраф (процентна складова).
В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, чуд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову сплатив на користь держави судові витрати, що підтверджується документально, то з відповідача на його користь належить стягнути дані судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 623, 590, 1050, 1054ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Байтали, Ананьївського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 04.01.2006 року, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 27561.19 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят одну гривню) 19 копійок за кредитним договором № OD33RX08760140 від 01.11.2006 року, станом на 14.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Байтали, Ананьївського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 04.01.2006 року, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 судові витрати у розмірі 275.61 (двісті сімдесят п'ять гривень) 61 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Дорош В. В. Рішення набуває законної сили "__"___20__року.
Судове рішення № 26130479, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1501/506/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: